“天京事变”可以说是太平天国运动的重要分水岭。原因是，经过这场内斗，太平天国不可避免地从强势走向弱势。因此，后人在总结太平天国兴衰时，总会把视角放在这场内讧上。在这场内斗中，石达开可以说是最关键的环节。当内斗结束时，石达开的翼势力实际上成为了总领朝政的存在。然而，石达避祸的原因最终选择了离开。那么，如果我们从太平天国的角度来看待石达开的离开，这是好是坏？
[img]442361[/img]
在历史上，石达凯的离开，从个人的角度来看，完全害怕他将来重蹈东王和北王的覆辙，从而选择离开。这显然是一个正确的选择。然而，当我们把目光放大到太平天国的大局时，我们可以发现石达开的离开其实是好事也是坏事。事实上，这个原因是石达开是一个非常英雄的人物，从一开始，就有机地与太平天国结合在一起。
@ 对于当时“天京事变”后刚刚扭转的战争来说，石达开的离开可以说是釜底抽薪。石达开刚掌管朝政时，太平军取得了“桐城大捷”等胜利，以至于清官在咸丰皇帝的奏折上写道“都是石逆之计”。事实上，在这种情况下，石达开仍然有一定的军事指挥能力，在朝鲜要远胜洪秀全的家族亲贵，如安王、福王等。石达开选择离开后，无疑将整个军事指挥权交给了资质平庸的洪姓权贵。
[img]442362[/img]
这种做法无疑是一个巨大的错误。因此，在短时间内，清军有机会猛烈反击。而且，在相当长的岁月里，太平天在国内呈现出不缺将才、缺帅才的尴尬局面。显然，石达开在前线指挥作战的能力并不突出。然而，就资历而言，石达开可以作为太平天国军事的舵手。因此，从太平天国的角度来看，石达开走，可以说是太平天国的巨大损失。这种损失在于太平天国失去了优秀的指挥人才。
与此同时，石达开的行走也带走了大量的军队，尽管史学界对石达开带走了多少人一直存在着巨大的争议。然而，随着石达开多年的治军威望，跟随石达开远征的军队将不会是一个小数目。在这种情况下，整个太平军的战线一度陷入巨大困境。直到陈玉成、林启荣等人的苦战，这种情况才得到缓解。由此可见，石大开走在太平天国的军事上，引发了许多连锁反应，幸运的是，陈玉成等名将作为支撑，太平天国得以保全。否则，石达离开后，太平天国很可能会迅速崩溃。
[img]442363[/img]
然而，从太平天国的内部结构来看，石达开的行走对洪秀全的皇权也是一件好事。这种情况在于洪秀全皇权面前的障碍几乎一扫而空。在这种情况下，石达离开后，“永安建制”时建立的政治结构彻底改变。在这种情况下，虽然太平天国的军事衰落，但石达离开后，政治上避免了“天京事变”等内讧的重演。当然，洪秀全经历了内讧后，吸取了负面经历，采取了血缘关系任命的方式。然而，石达离开后，再也没有变乱。
可以说，石达在历史上的行走对太平天国是好是坏充满了矛盾。这样一来，它就属于历史的独特魅力。无论石达的行走对太平天国有什么影响，石达的行走都是值得认可的。
石达开的出走对太平天国有好有坏？