太平军的北伐和西征可以说是先后决定了太平天国未来命运的行动。北伐军开拔后不久，西征军就沿着长江而上。事实上，从根本上说，这两项重大军事行动都有自己的意义。西征是解决太平天国根据地生存问题的一揽子途径，而北伐则是推翻清朝腐朽统治。
然而，当我们回顾这些充满战争的岁月时，我们可以发现林凤祥和李开芳率领的北伐军最终在清军的优势军队下崩溃。在石达开的控制下，西征军取得了一系列胜利。在这种情况下，可以说形成了极其鲜明的对比。虽然后来西征的一系列胜利掩盖了北伐军全军覆没的残酷现实。然而，中间仍然留下了许多困难的问题。也就是说，为什么太平军的西征相继胜利，而北伐却一败涂地？
[img]441994[/img]
@ 北伐和西征的战略差异间接决定了这两支军队的命运。正如我之前所说，北伐和西征的战略目的是不同的。在这种情况下，西征军主要攻城掠地，而北伐军主要通过移动作战迅速席卷燕京。在这种情况下，我们可以发现这两支军队的命运是完全不同的。在西征的过程中，西征军可以说是稳扎稳打，在这种情况下， 人员和物资供应充足，不会陷入困境。而北伐军则不同，虽然前期取得了不少胜利，但当北伐军到达直隶时，想要通过后方给自己支援，显然成了空想。
北伐军的物资短缺有多严重？当时，在北方寒冷的冬天，北伐军的成员大多来自南方炎热的地区，这使得太平军士兵在不适应气候的同时缺乏必要的御寒服装。因此，当他们到达天津郊区时，北伐军完全成为了弩的末端。在这种情况下，北伐军自然无法逃脱灭绝的命运。
[img]441995[/img]
与此同时，西征军的所向披靡与他们遇到的对手也有很大关系。除八旗、绿营外，西征军的主要对手主要是当时尚未成熟的湘军。在这种情况下，在九江和湖口的两次战争中，湘军受到了太平军的沉重打击，以至于在“天京事变”之前，湘军在战略上相对被动。另一方面，北伐军则不同。当时，北伐军威胁着当时清朝的统治核心。在这种情况下，为了挽救危机，清朝聚集了所有精锐的力量来对付太平军。
特别是当时和尚格林沁率领的骑兵，可以说是北伐军以前从未见过的强敌。而且，广阔的华北平原非常适合和尚格林沁当时的骑兵作战。在这种情况下，北伐军在不断向南突破的过程中，总是很难摆脱清军的追求。而且，在战斗力方面，骑兵可以算是当时清军手中的最后一张王牌。
[img]441996[/img]
@ 西征军进展顺利，与当时长江流域的民心归附密切相关。据史料记载，当时的太平军在击破清军后，一度“接近荆郡，民心震动”。与此同时，石大开率领的太平军进入江西后，可以说是无人居住。为了响应太平军的到来，人们甚至站出来主动把清军官员交给太平军，用粮草帮助当时的太平军。曾国藩甚至感叹“军兴以来各省从未见过”。另一方面，北伐并非如此。中间的太平军可以说是一路北上，几乎没有得到任何人的支持。此外，当时中原地主乡绅甚至组建团练武装，遏制北伐军的进步，这无疑增加了北伐军的进攻阻力。
太平天国的两次军事行动在很大程度上对当时的清朝产生了巨大的威慑。然而，与西征相比，北伐的失败可以说是太平天国的一个重大错误。尽管如此，太平天国北伐军的英雄行为仍然值得我们后代的尊敬。
太平军西征取得了一系列胜利，为什么北伐一直失败？