从“盛宴”的发展过程来看，盛宴制度可以说在西汉有一点影子。虽然这个概念非常简单，但它与皇帝有关，涉及到皇权，甚至与朝廷的政治运作密切相关。那么，这个小小的“盛宴”在明朝的历史舞台上发挥了什么作用呢？
[img]440266[/img]
@ 建立经宴制度的过程是不断变化的。明初的皇帝和后来的皇帝不一样，尤其是洪武、永乐、洪熙、宣德时期，这个时候的皇帝基本上是尽职尽责的，还挺有能力的。就朱元璋而言，他攻克婺州后，经常召集儒士讲解经文，与侍从谈论治国之道，仁宗、宣宗也很好学。后来有臣子上奏，经宴不仅在向君主讲课，更在仪式上。这一制度直到英宗时期才正式建立，创造性地分为仪式性的“月讲”和实用性的“日讲”。这种“月讲”的礼仪非常复杂，通常是为了展示君主的好学，可以作为世界的典范。“日讲”仪式简单，内容扎根营养。
[img]440267[/img]
这听起来像是一个兼顾实用性和面子的好政策，但实际上也带来了意想不到的麻烦。首先，不要想太多。讲座和阅读的时间会缩短。这很容易理解。自经典宴会制度正式实施以来，对时间、阅读方法和阅读内容没有规定。在实施过程中必须存在摩擦。经过不断调试，经典宴会制度变得正式化。除了时间缩短，失去内容的经典宴会也导致君臣之间的隔离。
皇帝和大臣之间的地位和身份是绝对不可逾越的，这导致双方在“师生”关系领域处于一种没有人能纯粹进入课堂的状态。在内容方面，也就是说，现在教师的“讲义”需要提前由内阁修改，但也害怕内容中的讽刺，特别是当涉及到当前的政治时，讲师很难在当时的法庭上取得成就。
[img]440268[/img]
宴会在很大程度上是一种知识教学，协议政治事务的功能在一开始就慢慢消失了，前者对年轻的皇帝有很大的影响。明末皇帝在信息获取和处理政治事务方面有了相对成熟的规范和途径。如果你了解一些明朝的历史，你就会知道皇帝在这个时候越来越退向后朝，宴会的实际价值已经大大削弱。特别是万历中后期，盛宴被其他方式所取代，实际上反映了大臣控制皇帝权力的失败，也反映了皇帝本人在明朝官场中的突出作用。
明朝的盛宴发挥了什么作用？