当我们回顾起源于民间的英雄时，我们会发现石达开的一生其实是起起落落的。二十岁时，他被封为王，定都天京后，石达开多次击败宿敌湘军。此外，“天京事变”后，石达开成为太平天国唯一的摄政王。当时的外国观察家甚至评论石达开“这位年轻的领袖是英雄侠义，勇敢无畏。正是在这种情况下，石达开执政后，太平天国的军事逆势几乎全部逆转。由此可见，石达开在军政事务上是有才华的。
[img]439478[/img]
然而，洪秀全之前受到了“天京事变”的影响。@ 后来，他封了两兄弟为王，以区分石达开的权力。正是在这样的背景下，石达愤怒地离开了天京。这段历史往往被视为“天京事件”的延续。与此同时，后人也讨论了石达的离开。那么，石达在历史上离开是正确的吗？这些都不容忽视。
@ 从石达开个人的角度来看，他的离开显然是一个错误的决定。这种情况主要体现在匆忙离开。离开后，石达开根本没有战略规划，甚至有很大的轻敌思想。这种情况在1857年离开后尤为明显，他先是带领军队奔赴江西，然后在1858年带领军队穿越浙江。最后，这位曾经的常胜将军成了一名屡败屡战的将军。无奈之下，石达开不得不率军回到广西。
[img]439479[/img]
，受战略缺失和轻敌思想的影响，石大开离开后明显陷入了前所未有的困境。假如，它不选择离开，只是在朝中运筹帷幄，显然更好。然而，石达开离开后的性格也发生了很大的变化。这种情况在于石达开屡战屡败，军队的供给。很多人劝石达开率领军队东归，但石达开始终纹丝不动。在这种情况下，他最终在大渡河陷入了绝境。
同时，从全局的角度来看，这次出走也是错误的。@ 从太平天国的内部来看，这是一种巨大的分化。这种分化使得太平天国的凝聚力受到“天京事变”的影响，并进一步瓦解。，当时的天平天国内部，很多人都把石达开作为顶梁柱，这个顶梁柱一走，整个朝野上下一段时间，人心慌。这也是洪秀全得知石达开走后，迅速写信劝说石达开归来的一个重要原因。
[img]439480[/img]
@ 石达开的离开，使得刚刚扭转了一些局面，又变得恶劣起来。当石达离开天京时，整个天京的防卫都是空的。而且，每一个战场也天平天国内部的权力约束，在每一条战线上都发动了反击。特别是石达开翼殿士兵出走后，石达开翼殿士兵的驻地纷纷跟随，使得太平天国的战场形势迅速恶化。尽管后来经过陈玉成、李秀成等人的苦战，情况略有好转。然而，石达开的离开仍然使当时太平军的力量极其虚弱。
历史就是这样。石达开的负气离开的后果几千年来一直难以赎回。在很大程度上，石达开离开天京是错误的。从他离开的那一刻起，他的命运就注定了。
石达开曾在盛怒之下离开天京，这种做法是对是错？