太平天国运动在中国近代史的风雨中，为我们呈现了一段波澜壮阔的历史。这项运动持续了14年，尽管这项运动最终未能逃脱农民起义的局限性。然而，反对封建统治的太平天国运动给后人留下了深刻的印象。然而，当我们回顾这段历史时，我们会发现仍然有许多环节值得人们仔细观察，需要人们的关注。
特别是太平天国定都天京城之后，发生了很多值得人们深思的事情。除了著名的“天京事变”内讧外，更多的是一些战略部署。太平军在1853年结束了长时间的流动作战后，将国都定在了天京。此时的太平天国，战略部署，可以说决定了未来整个运动的兴衰。就在这时，太平天国同时发动了北伐和西征。与西征相比，北伐给后人带来了很大的争议，以至于很多人认为太平天国北伐是错误的，那么为什么呢？这些问题不容忽视。
[img]439484[/img]
现在有很多说法说太平天国北伐是象征性的北伐，只有2万人。但事实上，这支北伐军绝对不是偏师。这支军队是跟随太平军的骨干力量。@ 这支军队未来的复苏对太平天国来说是一个不可弥补的损失。可以看出，北伐的失败使太平军失去了大量的骨干。
@ 我们可以完全排除象征性北伐的说法。那我们为什么要说这次北伐是错的呢？这一次，北伐在战略上犯了非常严重的错误。这个错误是在北伐初期制定战略目标。1853年主力部队从扬州出发后，就决定了孤军的失败。@ 这支军队遵循的是洪秀全的指示“师行间道，疾趋燕都”。在这种情况下，北伐军要以流动作战的方式迅速北上，不要贪图占领城市。
[img]439485[/img]
这导致北伐军征服的许多城市很快被清军占领。此外，由于供应线太长，他们陷入了孤立和无助的状态。当时，当北伐军袭击天津附近时，他们曾经被清军包围。据说，当太平天国的北伐开始制定战略时，存在很大的缺陷。
与此同时，北伐的错误也在于太平天国对自己处境的认识。当时太平天国征服南京后，向荣在东郊扎下了“江南大营”，而齐善则在扬州外扎下了“江北大营”。对于新生的太平天国来说，这两个大营的存在一直是心腹之患。此时，我们应该开始摧毁这两个大营，派精兵北伐，这显然是不合适的。新建立的太平天国最重要的是生存问题。后来的战争也证明了这一点。在接下来的三年里，天京的重要军事力量一直受到“江南大营”的约束。
[img]439486[/img]
而且，我们可以推断。这次北伐不仅在战略上造成了致命伤害，这次北伐组织也非常仓促，以至于没有提前组织和规划孤军未来需要的援军。1854年，全军陷入困境，急需援军。此时，西征受挫，天京被“江南大营”牵制。洪秀全不得不命令太平军放弃整个扬州城，帮助两人陷入困境。然而，这支援军最终在离孤军一步之遥的临清南撤，直接导致北伐孤军全军覆没。
如此仓促地组织北伐，不如不进行北伐。与历史上的朱元璋北伐不同，太平军北伐显然缺乏运筹帷幄。这种北伐类似于南朝的陈庆之北伐，虽然屡战屡胜，但终究是寡不敌众。此外，北伐援军也在抵达山东临清州后匆忙组织，全军南撤。有两种说法，第一种是缺粮，第二种是太平军内部吸收了大量的扭军甚至土匪。无论如何，这些都是仓促组织的结果。
太平军北伐悲剧，2万孤军终于全军覆没。事实上，从一开始，我们就可以确定北伐是错误的。同时，它也间接显示了太平天国内人才匮乏的局面。无论如何，这2万人值得大家钦佩。虽然他们的战斗以失败告终，但这种战斗精神值得后人尊敬。
太平天国北伐怎么了？这一举动是对是错？