张亮、萧何和韩信在西汉成立时取得了巨大的成就。刘邦称他们为汉初三杰。在这三个人中，韩信的结局是最悲惨的。为什么？让我们给你详细介绍一下。让我们看看。
说到开国功臣，这确实是一个不能说悲催的群体，但却长期生活在皇帝的阴影下，至少在西汉和大明。
汉初三杰的功劳不用说，很多人都很熟悉。刘邦遂说:“我今天有三个人——运筹帷幄，决胜千里之外，我不如张亮；保卫国家，安抚人民，不断供应军粮，我不如萧何；带领百万人，战必胜，攻必胜，我不如韩信。三个人都是杰出的，我可以用，这个我可以拿世界。”
[img]437784[/img]
其他英雄不能说没有功劳，但恐怕很难和这三个相比。没有这三个，刘邦很难一举赢得世界。
未来刘邦对他们的处理方式会有很大的不同。刘邦从来没有对韩信有过太大的信心，对萧何有过怀疑。相反，他似乎从来没有对张良有过怀疑。
但相比之下，韩信是三人中最悲惨的一人。他最终被吕后和萧何合谋诱杀，还没有杀死三人。
[img]437785[/img]
汉初三杰中，只有韩信被淘汰，是他威胁大还是什么？
与张良和萧何相比，韩信之被杀的原因大概有几个。
文官和将军是两条不同的发展道路。在中国传统经验中，将军对君主的威胁大于文官。虽然文官造反的概率不小，但不难发现，文官往往需要拉拢手中有兵权的将军，这样成功率就很高。
假如只靠权倾朝野想篡权，那就不知道是怎么混到这个位置的，傻得不能再傻了。
萧何和张亮属于文官。萧何是首相，但他没有军事力量。虽然他的权力很强大，但他没有能力指挥军队。此外，萧何和刘邦是村民。他们经常在叛乱前在一起。萧何以前经常帮助穷男孩刘邦。正是这段经历使他们建立了非常好的友谊。更重要的是，萧何知道如何审时度势，如何保护自己。这是一个人能力的体现。
张亮和小何一样，张亮是个顾问。虽然他计划过人，但他手里也没有多少军事力量。虽然他的头脑足够大，但恐怕很多人无法赢得他的叛乱。
[img]437786[/img]
在汉朝统治者眼里，这样的人已经通过了考试，一点也不担心。此外，张良比萧何更低调。张良明白这个道理，他也做到了。他很好地把握了这个判断力。
相比之下，韩信就不同了。
韩信过于张扬，为自己的成就感到骄傲，无中无人。他向刘邦要这个要那个，有时还会耍孩子的脾气。难怪很多著名的将军都是这样的。他们缺乏文臣的细腻。
如果韩信保持低调，甚至放弃军权，诚实，他可能会救自己的命，但他没有。在这种情况下，无论是刘邦、吕后，甚至任何皇帝都不能容忍他。
总之，伴君如伴虎，建国后的角色定位要明确，人在屋檐下不得不低头。只有这样谨慎，才能有好的结局。
为什么韩信的结局在汉初三杰中最悲惨？