安史之乱是中国唐代发生的一场政治叛乱。我已经整理好了。现在我给你一个详细的解释。快来看看。
唐朝创造了中国封建王朝的几个繁荣时期，如贞观治理、开元盛世等，各个领域都取得了巨大的进步。太宗时期，万国来朝，创造了中原王朝的鼎盛时期，但太宗后来的边境问题一直悬而未决。为了应对外部压力，唐朝在北方设立了军事藩镇，以对抗北方少数民族政权的入侵。然而，长期的放纵使藩镇逐渐脱离了中央政府的控制。地方节度使侵蚀军政权力成为名副其实的小皇帝。
[img]435548[/img]
在朝鲜，宦官的势力扩大了，特别是在玄宗时期以后，宦官甚至直接干涉了皇帝的废除。唐朝可以在安史之乱后生存下来，这更多的是藩镇表面上的服从和宦官背后的操纵。
安史之乱后，高力士、李辅国、程元振、鱼朝恩等宦官都是掌握朝廷权力的大宦官。他们独断专行，铲除异己，使朝廷上的每个人都处于危险之中。均田制度的破坏和平庸的调制难以维持。唐朝政权的维护失去了基础，皇权勉强在混乱中生存。那么，安史之乱后，唐代社会发生了什么变化呢？宦官干政的阴影消散了吗？
一、安史之乱
1、安史之乱
唐朝中期，社会政治腐败，玄宗被宦官蒙蔽了双眼，消极怠政，昏庸至极。他整天和杨玉环混在一起。朝鲜官员为了争夺权力，加剧了党的斗争。凭借玄宗对杨贵妃的宠爱，首相杨国忠在朝鲜做出了威望和祝福，肆无忌惮地筹集资金，根除异己，最终将矛头对准了远离边境的安禄山。
然而，地方节度使得长期以来一直掌握着军政大权，长期以来一直有实力挑战中央政府，而安禄山等强大的节度使得长期以来一直有一颗不臣之心，正好借此机会清君侧以此名义起兵谋反。
安禄山等人起兵后，唐玄宗并不相信。直到数十万军兵在长安城下，他才迅速组织了战斗。当然，为时已晚。经过几位皇帝的艰苦管理，随着史朝义的自杀，安史之乱终于平息下来，但战后的清算工作并没有顺利完成。对平叛英雄李光碧和郭子仪的迫害也展开了，唐朝又陷入了内斗。
[img]435549[/img]
2、藩镇割据
安史之乱结束后，唐代藩镇的分离并没有得到改善。为了维持国内和平，朝廷不得不向藩镇妥协，河北三镇甚至变成了四镇。苏宗时期削藩，但只消除了一些小藩镇。藩镇分离的本质没有改变。此外，唐末缺乏雄主，无法震慑当地的藩镇。在朝外，皇权几乎是徒劳的，当地的管理只停留在表面上。即使是正常的人事任免，朝廷也无法得到当地的认可。
二、宦官集团
1、宦官干政
外部环境混乱，唐朝内部权力斗争日益激烈。玄宗时期以来，宫廷宦官开始以皇帝的信任掌权，参与朝廷的重大决策。比如玄宗时期的高力士和文宗时期的仇士良，都是严重干涉朝政的宦官，皇帝为了维持朝中平衡，不得不让宦官壮大势力，与外部藩镇势力形成制衡。唐末，宦官已经能够操纵背后的皇帝废立，成为唐朝实际的掌舵人。
2、甘露之变
唐文宗时期，皇帝不愿意成为宦官的傀儡。他会同几位大臣秘密邀请大宦官仇士良赏露，然后在路线上伏击刀斧手，趁机杀死仇士良。然而，在计划开始行使之前，谋杀计划被仇士良看穿了。赏露之旅逐渐演变成宦官与皇权之间的战争。最后，宦官获胜，许多重要官员被杀。此后，唐朝皇帝的废除由宦官控制，皇权名存实亡。
[img]435550[/img]
三、唐朝灭亡
唐朝的最终灭亡是内忧外患造成的最终结果。皇权被架空。唐末，藩镇合并加剧。掌握军政大权的节度使皇帝不再被重视。在朝鲜，宦官滥权，铲除异己。宫廷里的每个人都处于危险之中。朝廷基本上失去了对抗藩镇的力量，朱文篡夺唐朝是不可避免的。
结论：唐朝中期，由于节度使军政大权独占，中央政府对地方政府的控制逐渐减弱，三镇节度使安禄山与史思明一起掀起了安史之乱。经过几位皇帝，在李光碧和郭子怡的共同努力下，中央军成功瓦解了地方节度使叛乱。
叛乱平定后，地方藩镇势力不但没有减弱，反而越来越强大。此外，宦官干政，唐朝统治者的权利在内忧外患下逐渐架空。后来唐廷内出现宦官废除皇帝的局面，皇权名存实亡。
唐朝最终灭亡的原因是内忧外患，中央权力下降，藩镇权力扩张，中央管理松散。在朝廷内，宦官势力崛起，逐渐摆脱了对皇权的依赖。甘露变更后，宦官直接干涉了皇帝候选人的认定，成为朝政背后的操纵者。随着藩镇的迅速吞并，唐朝中央政府无法逃脱灭亡的结局。
安史之乱后的唐朝是什么样子的？有什么变化？