说到长平之战，你的第一反应会想到什么？是斩首坑杀45万赵军降卒的战神白起，还是纸上谈兵导致赵军惨败的赵括？我相信也有很多想法。赵军为什么在长平之战中输了？赵括是唯一一个吗？狼君在这篇文章中谈到了他的个人想法。
一场战斗的胜败确实与一军教练有很大关系。一个高能力的教练可以扭转战场的不利局面，尽量减少不利因素，从而决定战场的方向。显然，赵括不是这样一个人。他的书面知识可以说是相当精通的，但有一个不容忽视的漏洞，那就是缺乏实践。
充分的实践不仅可以调查知识的灵活性和准确性，而且还可以加强和促进知识的使用。毫无疑问，长平战争的失败，或如此悲惨的失败，与赵括有着直接的关系。
然而，我们不能完全否认赵括。当时，赵国在长平与秦国僵持不下的战争几乎拖垮了国内经济。当时，廉颇教练并没有主动出击，寻求死守，想和秦军一起消费。在这种僵局下，没有人愿意去前线。他们都知道自己根本赢不了。然而，作为新一代的年轻将领，赵括敢于脱颖而出，敢于承担责任。他也是一个典范。
[img]432716[/img]
赵括突围
此外，在长平战役中，赵括带领赵军拼命拼搏，他也拼命拼搏，身上数箭而死，没有活下去。而且，即使全军最终被摧毁，秦军也没有20万人，这使得秦军减少了一半的员工。这使得秦军虽然赢了，但只赢了一场惨败，重新挫败了秦军的锐意。
一场战争，无论是现代战争还是古代战争，尤其是长期战争，都在竞争敌对双方国家的综合实力。长平之战就是这样。这场战斗也消耗了大量的战争，消耗了秦赵的国力。但很明显，秦国的国力更好，最终赢得了战争。
赵括
在这场战斗中，赵王宫的粮仓已经空无一人，连赵王都不能吃一顿像样的饭。所有可以收集的粮草都被送到长平前线。秦国也是如此。战争的巨大损失使秦国喘不过气来。
这时，秦国的一个优势就显现出来了，那就是公元前316年，秦国收入了巴蜀之地。经过几十年的发展，它已经成为秦国最重要的粮仓。与赵国的优势相比，大米一年可以煮两次，这对赵国有明显的优势。
[img]432717[/img]
赵孝成王影视形象
在两国僵持不下、不可持续的关键时刻，秦国得到了巴蜀粮草的支持，使战争天平向秦军倾斜。这时，赵国已经到了山穷水尽的地步。这严重动摇了廉颇的作战策略，坚持迫使秦军退役是不现实的。不知道赵军能不能接受下一个粮食收获季节。
赵孝成王的换将早已成为他心中的一种选择。他必须利用赵的粮草与秦军作战。在之前的主动进攻中，廉颇连战连败，然后在催战中退缩，这使得赵孝成王不顾大家的反对，临阵换将。国内资源不足是赵国被迫换将军和主动出击的决定性原因。
秦将白起
然而，当长平战争失败时，我们必须找到一只替罪羊。虽然绝大多数的决定都是赵孝成王下的，但我们不能责怪一个国家的国王。虽然廉颇在坚持作战中耗尽了赵国的国力和赵军士兵的精神，但现在赵国刚刚面临惨败，再次杀害著名将军显然对赵国更为不利。然后把粪盆扣在战场上的赵括身上。
一场大战的成败，决定因素绝对是单方面的，不像两个人打架，决定因素是谁更强壮，或者谁练习过。一场数百万人的决定性战斗，绝对不可能只有一个人来决定。赵括的个人能力只在其中发挥了一部分作用。决定性因素，或国家实力的竞争。
长平之战的惨败真的是赵括纸上谈兵吗？