为什么吕雉和武则天的家庭结局完全不同？下面详细介绍一下相关内容。
历史上，后宫干政的例子并不少见，但只有武则天从后宫出来，君临天下。吕雉是历史上能与武则天竞争的女野心家。汉高祖去世后，吕雉将大权掌握在手中，虽未称帝，但整个江山也姓吕。而武则天则把李唐改成了武唐。然而，这两个雄心勃勃的女人的结局却大不相同。吕雉族几乎都被杀了，但除了武三思，吴氏基本上可以有一个好的结局。为什么？
从探索历史可以看出，武氏一族没有像吕氏一族那样被杀死，主要有三个原因：@ 武则天对李的后代更加仁慈，其中包括她自己的孩子。@ 武则天没有像吕雉那样大肆提拔外戚；此外，在李治出国期间，武则天也参与了朝政，上位看起来比吕雉更合理。
[img]425381[/img]
武则天画像
一、武则天对李氏族人比较仁慈
@ 与吕雉的残忍相比，武则天对皇室子弟的处理更加仁慈，许多皇子都是她自己的骨肉。吕雉的儿子刘莹英早逝，她先后支持了刘恭、刘义两位傀儡皇帝。刘恭亲政时，因违背吕氏想法而被暗杀。而其他刘氏皇族，吕后更不愿意放手。除刘恒、刘肥外，几乎所有其他人都被杀。当然，武则天也很残忍，亲手给了自己的儿子李贤，然后废除了李丹。
武则天剧照
由此可见，刘邦去世后，吕雉大肆杀害刘邦的后代。这些人与吕雉没有血缘关系，可能会威胁到他儿子的地位。吕雉的这样做，让刘氏后人自危，以免得罪吕雉造成杀人之祸。虽然李治去世了，但一些王子武则天有血缘关系。如果他们不必杀人，武则天也会留下一些感情。即使后来武则天登基，瑞总李丹也是她自己的儿子。李氏与吴氏的矛盾也可以调整，不希望吕氏与刘氏的生死矛盾没有挽回的余地。据说，从两人对皇室的态度来看，武则天更加善良，而且还有血缘关系，这也是武氏善终的一个重要原因。
二、武则天没有大肆提拔外戚
@ 与吕后相比，武则天没有大肆提拔外戚，也为武氏保持了一线活力。吕雉专权后，两兄三侄立即封万，连侄孙都是燕王。吕雉分封吕氏族时，迫害了刘氏的后人，包括刘如意、刘健和刘康。武则天专政时，他还封了侄子武三思和武成思为王。
由此可见，两人虽然分封了族人，但却有很大的不同。吕雉一边封赏族人，一边迫害刘氏后人，使双方形成完全对立面。虽然武则天也奖励了自己的人民，但他并没有杀死李氏族人。此外，武则天在早期阶段故意压制外戚，这在一定程度上保护了族人。武则天在提拔外戚和处理皇族方面更为理性，而吕雉的做法太极端了。武则天比吕雉更理性、更温柔，他的族人也比吕氏族人结局更好。
二、武则天上位“慢”
此外，与吕雉的紧迫性相比，武则天的掌权速度相对缓慢，更容易说服公众。吕雉掌权后，杀死了刘邦的儿子，并将吕氏女子嫁给了惠帝刘英。在法庭上，吕雉用他最喜欢的大臣的手打击了总理王陵和汉初的英雄，并排除了异己。在李志统治期间，武则天参与了政府事务。当时，他和李志被称为“二圣”。
[img]425382[/img]
由此可见，吕雉上位之心太急，没有给大臣们缓冲的机会，很难服众。在武则天涉政之前，皇帝亲自默许，大臣们有缓冲。吕雉干政属于谋朝篡位，不合礼法。武则天利用朝廷反对者的力量，而吕雉自己动手。据说吕雉为自己和族人积累了太多的仇恨，以至于吕氏族人的结局是悲惨的，而武则天并没有直接与大臣发生积极的冲突，武氏也是合理的。
@ 由此可见，武则天与李氏皇族的血缘关系、武则天没有大肆分封的民族、上级过程的循序渐进有着直接的关系。武则天的政治智慧远胜吕雉。
俗话说:做事留一线，以后想见。即使是暂时的势头，也不要把事情做得太绝望。骄傲的时候，给别人留个空间，就是以后落魄的时候自己的退路。没有人能保证永远得势。如果事情做得太好，总有一天会被吃掉。
为什么吕雉和武则天的家庭结局完全不同？