为什么唐宣宗李晨不能挽救唐朝的衰落?为您带来相关内容,感兴趣的朋友来看看吧!
李晨是唐宪宗李春的第十三个儿子。唐宪宗死后,第三个儿子李春登基,即唐穆宗。然而,唐穆宗在位五年后英年早逝。然而,在宦官的控制下,李晨成了皇太叔,顺利接手。
李晨登基后,勤于政治,勤奋求治,致力于改善中唐以来遗留下来的各种社会问题。使已经衰落的政府呈现出“中兴”的小康局面。因此,在很多人眼里,唐宣宗李晨被认为是唐太宗李世民这样的君主,他创造了贞观之治,他也被称为小太宗。
那么小太宗唐宣宗李晨,开创了大中之治,为什么不挽救大唐的颓势呢?
[img]423371[/img]
安史之乱后,大唐精力充沛,持续衰落,不仅是割据势力的问题,也是朝中宦官频繁当道的问题,对朝政的影响很大。
常年战争导致劳动力严重不足,统治阶级不得不增税,导致阶级矛盾尖锐,最终激起农民不断武装叛乱。
虽然唐代宗、唐德宗和唐顺宗都试图解决诸侯问题,但最终都失败了。只有唐宪宗削减了诸侯,而他的一些改革也出现了“唐朝的ZTE”。但在后期,迷信永生,甚至被太监杀死。
唐宣宗本人就是被宦官扶上位的,可见当时宦官的权力已经到了废除皇帝的地步。可以说,唐朝的李宗只是出了名,不管他赢不赢,只是有些人一句话的事。
虽然唐宣宗进行了一系列改革,结束了牛李党的斗争,加强了对宦官的控制和限制,但这个问题并没有完全解决。他死后,他的儿子也在宦官的支持下成为了皇帝。宦官的专权影响很大,尤其是权力如此之大,危害很大。
在王朝后期,皇帝通常是无能的,在唐朝出现这样的皇帝并不容易。他确实用自己的能力改变了唐朝的一些被动情况和缺点。特别是唐宣宗勤俭治国,体贴人民,减税,注重人才选拔,并不容易。
但唐朝的缺点已经根深蒂固,不是这样的改革能改变什么。特别是在后期,他忽视了政治事务,沉迷于长生不老,“非常好的神仙”。几乎把好的局面付诸东流。
虽然唐玄宗开创了大中之治,但不可能挽救大唐的衰落,充其量只能是延迟。
为什么唐宣宗李晨没能挽救大唐的颓势?