明朝开国名将傅友德，跟随朱元璋南征北战，履历战功。下面给大家详细介绍一下，大家一起来看看。
在跃马千山外，呼鹰百战场。
平芜何莽苍，云突飞。
沉寂的通侯里，沉沉的大泽乡。
颍川汤沐尽，空羡伙颐王。
引言
许多人都听说过明太祖朱元璋屠杀功臣。毫无疑问，洪武后期，朱元璋为了保住朱家江山的长治久安，确实杀害了许多功臣，@ 后人批评他这件事很正常。
另一方面，这些英雄中也有一些人的表现，过于霸气，令人难以忍受。@ 他们中的一些人，死得不算冤枉，甚至，在某种程度上可以说是值得的。当然，也有一些功臣死得很冤枉。
我认为在这些英雄中，英国公傅友德的死是最冤枉和不应该的。因此，他可以被称为朱元璋最令人遗憾的开国英雄。至于为什么这么说，这是本文的主题，让我们听四木一一。
傅友德原本是安徽相城(现淮北市)人，后来迁徙到砀山。据说他的武功很高强，“打刺骑射，冠绝一时，而至敦都，沈毅多智略，为里中所推服。”
[img]415858[/img]
1351年，他跟随芝麻李起义。芝麻李被俘后，他跟随李喜喜，投靠刘福通。1359年，李喜喜投奔明玉珍后，傅友德得不到重用，投奔陈友谅。然而，在陈友谅杀死徐寿辉后，他感到不满。
1361年，朱元璋征服了陈友谅。傅友德听说后，以为自己得到了真主，就去投奔了。朱元璋一看到他是个陌生人，就立刻提拔他当将军，让他跟随常遇春。从那以后，傅友德开始了他辉煌的生活。
勇敢战斗，敢于拼命战斗
1363年，傅友德从战鄱阳湖，“有德操轻舟荡其锋，身为数创，战益力，手杀数百人，复合诸将邀请在禁江口，友谅死，师旋，第功最”。
1364年，朱元璋长期攻击武昌，“所有将军都不敢面对面”。结果，傅友德率领100人率先登场。即使他的脸被射中了一支箭，他也没有退缩。他拔出箭继续战斗，然后在肋骨下又中了一支箭。他仍然不在乎，最终赢得了高冠山。
同年12月，傅友德与元兵作战，“身为九创”，但仍坚持作战，结果俘虏了将军任亮，才还师。
1367年，傅友德攻击山西和克太原。被朱元璋称为世界上第一个奇怪男人的扩廓帖木儿突然派万骑来帮忙，“有德以50骑来冲去”。从50到10000，傅友德显然很努力。
后来，朱元璋命令徐达为将军北伐。战前动员时，他特地称赞了傅友德等人，认为他“可以带领一支军队成为战略冠军的一面”。
焦红曾在《国朝献征录》中评论过自己的作战状态:“明兴猛将云从，云台凌烟数倍，而六王最为，其勇敢称号莫如常开平，傅颖国耳(次)。”
查继佐还认为傅友德“身先陷阵，多创伤，智计每出事故”。 由此可见，傅友德勇敢拼搏，基本上是很多人都能达成的共识。
[img]415859[/img]
战斗时间长，地域广，功劳大
从时间上看，傅友德从1363年开始，随常遇春救安丰，并参加鄱阳湖之战，1367年消灭张士诚，1368年北伐，1371年平蜀，1382年南征，1387年东征哈出，1390年与燕王征讨乃儿。
从作战区域来看，他在东北、西南、西北和湖广都有作战记录。显然，他不是在一个集中的地区作战，而是在南北奔波。
事实上，仔细阅读历史资料，很容易发现傅友德要么在战斗，要么在训练，要么在战斗的路上。
在功劳方面，1363年，鄱阳湖之战陈友谅和傅友德“第一功最”。1371年，在平蜀的过程中，朱元璋亲自创作了《平西蜀文》，高度评价傅友德。
1372年，朱元璋分兵三路北伐扩廓帖木儿。结果徐达战败，损失非常严重。李文忠杀人相当，但傅友德“七战七捷”。后来，朱元璋在云南、湖广等地的平定也取得了巨大的成就，因此朱元璋“多次奖励”。
虽然徐达和常遇春很早就加入了朱元璋的队伍，但从时间上看，常遇春早在1369年就死于中风，而徐达则死于1385年。而且他们的战斗面积没有傅友德那么广，傅友德的功劳可想而知。
尹守衡曾在《皇明史盗》中认为，傅友德在“平开大封后，友德始益展，有方面勋，取巴蜀定滇，其哗哗覆盖了几个中山。”
查继佐认为，傅友德“居功不亚于宋国恭逊。至于平荆、平蜀、平虏，他们都是将军。”虽然可能有一点夸张，但总的来说，傅友德的功劳是毋庸置疑的。
遵纪守法，无过失
虽然很多人都知道朱元璋屠杀了许多英雄并受到批评，但我们也应该知道，在这些英雄中，许多人应该犯罪。
比如朱亮祖出镇广东，有很多违法行为。他是开国功臣，作恶多端，诬陷好人(道同)致死。朱元璋鞭死是可以理解的。
[img]415860[/img]
此外，李善长，胡维庸谋反被杀，但李善长并没有报告这一点，而是让他发展起来，想从渔民那里获利。结果，正如陈梧桐所说：“
虽然是朱元璋强化君主专制的必然产物，但也是李善长自己酿造的一杯苦酒。
冯胜首先违反了朱元璋的命令，私下回到了北京。后来，当纳哈在北伐和征服纳哈时，他被举报“隐藏一匹好马”。此外，他还派人依次向哈纳的妻子喝酒，以寻求巨大的珠宝。王子死后的第二天，他嫁给了他的女儿，失去了信服，失去了濮英的3000名骑兵。
蓝玉出兵打仗，随便占领战利品，“私藏宝骆驼马不算”，“尝占东昌民田，御史问，玉执御史，打而逐之”。北征归来，毁关而入，在回朝的路上奸杀了北元妃子，导致妃子羞愤自杀。回到朝鲜后，蓝玉“犹不如，侍宴傲慢，在军队里擅长废墟指将，停止自学”。有点太过分了。
然而，如果我们回顾傅友德的表现，他总是得到朱元璋的奖励，史料中没有发现任何关于他不能违纪的事情。
唯一引起不满的是在他死前两年。1392年，傅友德请怀远千亩，引起了朱元璋的不满:“禄赐不薄，复侵民利何居？不管公仪休事？”
你知道，傅友德只是“邀请”土地，而不是直接“占用”土地。这不是违法的，甚至是自知之明。结果，两年后，傅友德仍然被不明不白地杀害，“不能在寺庙走廊里说话，也不能在经典里写作”。
四木认为，无论我们从哪个角度来看，傅友德的死都是非常冤枉的。正如王士珍评论的那样：“古代英雄的冤屈并不像英雄那样。”我不知道你觉得这件事怎么样？我希望感兴趣的朋友们能表达他们的观点，并进行更多的交流。
傅友德是朱元璋最对不起的开国功臣，为什么这么说？