我还不明白:唐代审美读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~唐代的审美真的是以“胖”为审美取向吗？
唐代人喜欢五花肉，肥而不腻。不要说唐代人喜欢一大块猪肥。
很长一段时间以来，对唐代的审美有一个很大的误解，即所谓的“肥美”，但事实上，从各种记录和实物的角度来看，唐代人喜欢丰满而不是肥胖。
唐代“以肥为美”的论调大多来自当时的绘画和陶俑。在唐代的许多图片和其他艺术作品中，女性的形状确实以强壮为主。
但事实上，情况并非如此。例如，著名的《步行图》是由当时的监事阎立本绘制的。吐蕃禄东赞来长安求亲，被唐太宗李世民召唤。
在画中，李世民身边的宫女都是身材清瘦婀娜的样子，与胖完全无关。
《战车图》也反映了初唐时期的主流美学。当时，它仍然以瘦为美，而在盛唐时期，经济繁荣，但当时的女性并没有说胖是美。
[img]411065[/img]
盛唐时期，无论是《唐宫仕女图》、《捣练图》还是《郭夫人游春图》，这些化作成为后来人们以胖为美的唐代女性的标杆。
然而，如果你仔细看这些画，你会发现画中的女人根本没有那么胖。
它让人看起来很胖，主要是因为穿着和发型的关系。当时贵族女性都有极其夸张的发髻，穿着齐胸裙，整个身体呈现圆桶状态。
如果你仔细看看画中的女人，她们的身材仍然非常优雅、苗条、优雅，富裕家庭的女人即使有点肉，也与肥胖无关。
敦煌莫高窟不仅是当时的各种画作，还有许多同时代的壁画和雕塑。
比如敦煌第321窟的飞天图，根本不胖，像菩萨、迦叶等同时代的雕像，只是稍微丰满健美。
中晚唐时期，《都督夫人礼佛图》等作品依然如此。
事实上，在中国宋代之前，绘画艺术主要是写意画，并不完全写实。因此，许多人物在绘画中表现出来，往往更加夸张，以突出人物的地位和性格。
唐代大多数“丰满”的画中女性基本上都是贵族女性。他们富有的身份和美好的生活相对夸张。这只是一种艺术手法。
[img]411066[/img]
除了绘画艺术，我们来看看当时人们的诗歌是胖还是瘦。
著名诗人白居易有两个美女，一个叫樊素，一个叫小蛮。当时的诗描写是“樱桃樊素口，柳树小蛮腰”，两个都是瘦美人。
贯休在诗中写道：“为人无贵贱，不学鸡狗肥”，反映的是当时的人，觉得肥胖很不好。
据《次柳老闻》记载，在李林甫掌权期间，玄宗的儿子李恒过着艰苦的生活。玄宗曾经让五位美女送去，要求是“细长洁白”。玄宗根本不喜欢胖。
在唐代诗歌中，几乎所有用来形容美的词语都被描述为瘦或丰富。当时，人们觉得皮肤白皙，身材苗条。这就是美。
说到唐代的美女，一定有人想谈谈杨贵妃。他说杨贵妃是个胖美人。然而，唐代的任何经典都没有说杨贵妃是个胖子。说杨贵妃胖是宋朝的事。
无论是《开元天宝遗事》、《后唐书》、《杨太真外传》等，形容杨贵妃的句子一般都是“素有身体”、“微有肌也”、“丰富”等等。
说白了，杨贵妃最多比较丰满，应该有肉的地方有肉，很匀称。
杨贵妃的“胖”其实就像今天男生喜欢的微胖，但现在人们误以为杨贵妃的胖是女生现在认为的微胖，这就是差距。
[img]411067[/img]
那为什么很多人认为唐代人以胖为美呢？
首先，艺术表达的错觉，唐代的绘画、雕塑等仍然主要是写意的，其外观比实际夸张得多，以展示人物的个性和地位等，基本上是贵族。
其次，杨贵妃的传说出现了偏差。宋代，杨贵妃的名字逐渐被污染，形象也逐渐被污染。许多人传来传去，说他们从未见过的贵妃越来越胖。
@ 盛唐的生活条件很好。在这一时期，确实有一点“以胖为美”。人们认为肉是财富的体现，但也就是说，微胖并不是以肥为美的等级。
唐代的审美是什么？ 所谓胖为美是真的吗？