对楚国和秦国非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供参考。楚国和秦国都发生了变化，为什么秦国会成功，而楚国则被摧毁。
从春秋到战国，楚、齐、秦都是贯穿两代的老大国。战国中期衰落后，秦成为战国最强大的诸侯国，一直持续到战国时期的结束。秦称霸的过程并不顺利。最大的障碍是楚。即使在秦始皇时代，统一六国的战争也是对楚的战争。秦几乎派出了他所有的全国军队。
[img]402471[/img]
事实上，从客观条件来看，楚国比秦国好得多。与秦国常年位于西北贫困地区相比，楚国不仅面积广阔，而且拥有数百万军队。它在春秋时期也击败了晋国。它应该是七国中最有希望统一世界的国家，但最终被秦国摧毁了，这是一个遗憾，但如果我们考虑楚国败亡的原因，这一点也不冤枉。自楚国否决吴起变法以来，它就失败了。吴起是战国时期最难得的人才之一。同时，他学习了儒家、法律和士兵的知识。他是一位罕见的文武全才。他在魏国创立的魏武卒多次以较少的胜利击败秦国，从而拥有河西大片土地。后来，吴起在魏朝被排除在外，不得不离开楚国，当时，楚悼王也非常欣赏吴起的才华，所以他立即任命他担任楚国的令尹，开始对楚国进行军政改革。
[img]402472[/img]
吴起和商鞅开始的国家变化在两国开始还不算太晚，但结果却大不相同。商鞅的变化在他死后仍然扎根于秦国。吴起死后，虽然不能说完全被废除了，但大多数人都被摧毁了。要说才华不一样，连吴起都可能比商鞅强。他是军政大才，而商鞅在军事上必须略逊于吴起。变化的结局很大程度上源于统治者的影响。
商鞅的变化始于秦孝公时代，从秦孝公继位后的第三年开始。秦孝公去世后，商鞅的变法已经实施了十多年。这十多年足以让秦国焕然一新。法庭官员基本上是从新法改革中挑选出来的。当然，有更多的方法来支持商君。即使惠文王登基，为了国家稳定，也不可能废除新法，选择旧法。
[img]402473[/img]
但楚国则不同。楚悼王只在吴起改革几年后去世。吴起改革的时间太短，根本没有时间打好基础，这给了老贵族反击的机会。吴起死后，没有打好基础的改革自然失败了。可以说，吴起改革最大的错误不是他的能力差，而是他没有选择合适的统治对象，最终被迫堕胎，楚国失去了他崛起的唯一机会。
秦楚两国都进行了变法 为什么秦朝能成功？楚国为什么失败？