我还不明白:诸葛亮和子午谷奇谋的读者，下面给大家详细介绍一下，再往下看~为什么魏延的子午谷奇谋没有被诸葛亮采纳？
三国时期，诸葛亮六出祁山，将军魏延多次向诸葛亮建议，用子午谷奇谋直接去长安，但诸葛亮不同意。
有些人甚至认为，如果诸葛亮当时采取了这一策略，他将能够在北伐中取得成功，打败曹魏。那么这个计划可行吗？
[img]400974[/img]
所谓子午谷奇谋，计划是让魏延带领500名精兵从汉中出发，进入子午道，向北偷袭长安。诸葛亮从西边的褒斜道打败曹真，然后两军聚在一起，直接前往潼关。
三国志生动地描述了这一点：
(魏)延说:“闻夏侯很少，主婿也胆小无谋。今天假期延精兵5000，负粮5000，直接从褒中出来，跟秦岭到东，当子午而北，但10天就能到长安。闻延正在死去。与东方相聚。”
魏延认为，这个策略出乎意料，肯定会吓到敌人屁滚尿流。后人也觉得很遗憾。诸葛亮，你为什么不用这个策略？
历史上，诸葛亮六次走出祁山，但从未走过子午道。子午道虽然离长安最近，但总长千里，山路崎岖不平。
更不用说带着5000名精锐士兵行军数千英里了，这是一个巨大的消耗。曹魏在长安等待工作，很难取胜。更重要的是，魏军还安排了大量的侦察兵。如果你有点粗心，整个军队可能会被摧毁。你只能说这个计划太危险了。
要知道诸葛亮是一个谨慎、循序渐进的人，无论大小，他都亲自努力工作。当然，他不会采纳这种出奇的胜利策略。
[img]400975[/img]
后来的历史也告诉我们，诸葛亮的决定是非常正确的。
曹魏的司马曹真想从子午道进攻蜀汉，但军队出发后遇到了大雨，行军极其困难。不得已，只能无功而返。
东晋司马勋、明末闯王高迎祥(高迎祥死后，李自成被推荐为新闯王)也是带军走子午道，最后被伏击，被打败身亡。
[img]400976[/img]
后人血淋淋的教训告诉我们，诸葛亮还是像神一样用兵，三国几乎没有对手。要不是五丈原病死，就不会有“出师未捷先死，英雄泪流满面”的遗憾
诸葛亮为什么不采用魏延提出的子午谷奇谋？ 假如采用了又会怎样？