我还不明白：刘备有汉中读者。让我们给你详细介绍一下。让我们往下看~为什么刘邦能从汉中夺取世界？刘备不能吗？
在三国乱世中，刘备告诉别人他是中山靖王后，他的年龄是当代皇帝的两倍，所以很多人都称他为刘皇叔。然而，即便如此，在刘备心中，他当然不敢与开国皇帝刘刘邦进行比较。
但他从来没有想过，在后代中，他经常把他和刘邦进行比较，原因是他们都占据了巴蜀汉。遗憾的是，刘邦占领这个地方后，可以走出汉中，统一世界，但刘备没有这样做，这就是为什么人们经常把刘备和刘邦进行比较。那么，这种比较的结果是什么呢？让我们今天来看看。
01地盘的区别。
从表面上看，刘备实际上比刘邦大，刘备曾经向南发展。但当刘邦成为秦王时，他只有两个月就开始了北伐，他没有时间向南发展。
但这只是一个肤浅的现象，他们的领土之间最大的区别实际上是在汉中。刘备夺取汉中时，曹操两次迁移人民。最后，虽然曹操失去了汉中，但刘备得到了一块没有任何人口的领土。
[img]400183[/img]
在古代，占领土地意味着占领人口。古代人力非常重要，尤其是在战争时期。有人口的领土意味着有兵有粮。后来诸葛亮北伐失败，汉中人口迁移也是事实。
曹操的举动使刘备根本无法在汉中定都，但只能回到成都，这使得今后北伐粮草运输更加困难。相反，刘邦的秦王是项羽分封的。当时没有任何破坏。他定都的地方对北伐很方便，这也让他更容易夺取关中。
02对手的区别
让我们仔细看看刘邦夺天下的过程，一出汉中就立即夺得关中，然后把关中，巴蜀 汉中作为一个大后方，然后进行北伐，他的过程相对快速有效。至少，夺取关中可以说是一场胜利。但另一方面，刘备从未夺取过关中。
怎么会有这么大的区别呢？事实上，这是他们的对手，刘邦的对手是项羽。他采取了封臣，这实际上是非常松散的地方管理，基本上可以说是他们自己的政治。当刘邦夺取领土时，如果项羽不主动增援，那么下属的诸侯只能自己守卫。
[img]400184[/img]
这种行政机制与刘备时期完全不同。刘备夺取汉中时，首先要守卫汉中的将军，将军直接服从曹操。如果将军无法抗拒，曹操肯定会救援。正是这种差异，北伐的第一步是夺取汉中，刘备和刘邦遇到了截然不同的结局。
对曹操来说，只要他愿意，只要他不放弃将军，他的将军就可以随时任命。然而，与项羽不同的是，如果他不支持自己，他的诸侯基本上不再服从他。
此外，当刘邦夺取关中地区的领土时，项羽正在与齐国打交道。当时，他无法与刘邦打交道。正是这种行政制度或人民的松懈使刘邦和刘备面临着完全不同的敌人。
历史阶段的差异使刘邦面临的诸侯和刘备面临的北方势力大不相同。由于秦朝以前是春秋战国，项羽推翻秦朝后有很大的模仿意义，汉朝以后就没有这样的情况了。只要每个人都占领了这个地区，他们基本上都服从皇权。这种差异使刘邦和刘备面临着完全不同的行政制度。
[img]400185[/img]
刘邦和刘备的身份不同
刘备和刘邦的后代似乎有一点关系。事实上，他们在历史上扮演着完全不同的角色。刘备是刘邦的后代，他所代表的实际上是维护旧皇权的一部分。
例如，《三国演义》总是以忠诚为主题写作。事实上，所谓忠诚就是保皇派，就是旧势力派。相对而言，刘邦与秦朝无关。他所代表的力量是新的力量，而不是秦朝的延续力量。
也是一个王朝的末期。事实上，人们对王朝本身感到失望。刘邦作为一支新力量，将得到反对秦朝人民的帮助，而刘备作为一支旧力量，无法得到反对汉朝人民的帮助。
在《三国演义》中，刘备似乎可以从刘皇叔那里得到很多帮助。事实上，世界上的苦秦和世界上的苦汉是一样的。如果一个统治团体到了最后，它实际上是一样的腐朽，人们对朝廷充满了不满。作为朝廷的延续力量，它实际上是非常不受欢迎的。
而且，虽然他们都很在意争取人心，但刘备的另一个对手是曹操。如果曹操以天下正统为命令诸侯，那么这种正统还在这里，刘备的所作所为就失去了依据。这还是在前期，刘备后期自力更生为王的时候，更不用说关注汉天子了。这时，其实他也失去了最后一个支持他的明星。
[img]400186[/img]
04结局
综上所述，虽然刘邦和刘备是非常伟大的人，至少可以在混乱中茁壮成长，但他们面临的情况，他们代表的力量注定会有不同的结局，虽然他们曾经占据同一地区，但这并不能改变他们在历史上的角色。所谓天时地利人和，不能占地盘，历史选择和人心向后才是关键。
刘邦可以在汉中赢得世界 为什么刘邦在汉中不能统一天下？