殷墟甲骨文中没有记载夏朝,也没有“夏”字。如果说夏商周的“夏”字写法不同,但在提到商汤时,甲骨文并没有提到“革夏”的伟大成就,这不可避免地让人怀疑夏朝是否存在。
但奇怪的是,与夏朝相隔600多年的周朝,却有关于夏朝和大禹的记录。不仅如此,而且记载了一个完整的帝王制度、夏朝礼仪、夏朝历书《夏小正》、夏朝各种重大历史事件等。原因是什么?首先,我们来看看第一个问题。为什么夏朝没有记载在殷墟甲骨文中?这个问题没有答案,但有三件事值得注意。也许甲骨文没有记录夏朝的答案。
一、商朝前300年,一直处于动荡之中,直到盘庚迁殷,才正式稳定下来。夏朝的历史资料会在不停迁的过程中丢失吗?
2、甲骨文主要用于占卜,而不是记录历史。甲骨文没有提到夏朝,这在逻辑上是有道理的。此外,商朝的日常记录不是“用刀雕刻文字”,而是像刷子一样写字,很容易消失。
第三,殷墟的一些甲骨文被当作龙骨吃掉了。夏朝的记载会被吃掉吗?而且,首都在盘庚迁殷之前变化频繁。夏朝的甲骨文会被埋在其他地方吗?
当然,这些只是猜测,什么也解释不了,但如果从周朝的角度来看,可能会有意想不到的发现。其次,看看第二个问题。周朝有必要虚构一个夏朝吗?公元前1046年,武王伐纣灭商朝。周武王死后,在周王儿子武庚的带领下,殷商残余势力爆发了武庚之乱,又称三监之乱,被周公旦扑灭。此后,周朝统治稳定,一直持续到周幽王时期,周天子的威望很高,可谓一呼百应。
在这种情况下,即使周朝需要做什么改革,或者推出其他政治措施,也没有必要虚构一个相对完整的夏朝历史。凭借周天子的威望和实力,它可以完全实施。当一个王朝出来时,其他诸侯都是傻瓜吗?一般来说,周朝没有虚构夏朝的动机和动力。在这种情况下,为什么周朝的人们知道夏朝的历史?
[img]383144[/img]
事实上,周部落有着悠久的历史,可能是这样一种情况:周朝记录了夏朝的历史。
周人的祖先是黄帝曾孙帝,元妃姜媛的儿子被抛弃,后姬。商朝初年,后姬的后代公刘带领族人从泰迁到磁。另外,为什么周人在商初迁移,夏朝会失败?后来秦人也在周初迁移,秦人支持殷商。
自从岳父刘起以来,他已经传世九代,当他的岳父是周部族的首领时,周部落已经相当大了。根据《竹书纪年》和中华民国以后古代学派顾颉刚的观点,这一时期的周国已经有了“建商”的想法,并有推翻商朝的野心。
显然,从周人的历史来看,周人不是一个小部落,而是一个有一定规模的大部落。在这样的部落中,历史学家经常记录历史。因此,周朝完全有可能记录夏朝的历史。
[img]383145[/img]
而且,周朝有一本奇书,至今仍有一部分保存,这本书叫《尚书》。
所谓《尚书》,就是古代的书。它是中国古代历史文献的汇编,也是中国最早的历史文献汇编。古代是孔子写的,根据周朝的经典,写了100篇,其中提到了夏朝。
这里有一个关键,周朝典籍靠不靠谱?周朝发生的王子朝奔楚证明了周朝典籍的重要性是无与伦比的。
王子朝是周朝的一个普通王子。周王想把王位传给他,但遭到了诸侯的反对,所以王子准备带着周朝的经典逃到楚国。我是图书馆馆长,后来失去了官员。王子叛逃时很匆忙。他为什么要带沉重的经典?原因很简单,这是国王的象征之一。
孔子之前多次想借这些经典的神圣性,都被老子拒绝了。由此可见,这些经典的重要性和可靠性。当然,孔子后来得到了他想要的,看到了周朝的经典。
甲骨文中没有提到姚舜禹,也没有提到夏朝,但周朝的《尚书》对此有详细的描述,说明周朝要么继承了商朝的文献,要么周人有一定的历史记载。当然,周人编造姚舜禹和夏朝也不是不可能,但现代人无法企及这种工程量,动机莫名其妙。
为什么商朝的甲骨文没有记录夏朝的相关记录?