孙权偷袭荆州是不是没有战略眼光？有兴趣的读者可以一起看看故事。
赤壁战争结束后，曹操尝到了“兔子被迫咬人”的痛苦。面对长江自然危险和强大的水军等不对称优势，他暂时放弃了继续南下的想法。双方默认了对方存在的事实，但也默认了双方的实际控制边界。因此，吴魏之间的关系越来越稳定，茅盾逐渐缓和。
[img]379699[/img]
荆州这个三国连接的地方的重要性不需要讨论。曹、刘、孙三方势力长期以来一直将荆州作为战略目标。曹操在北方平静下来后不到一年就带领军队南下攻击刘表。当时刘备什么都没发生。曹操的目的是赢得荆州，然后向东吞并江东。没想到刘备横空出生，孙刘在赤壁联手破曹军。诸葛亮和刘备的“龙中对”应该是家喻户晓的名字，诸葛亮当时设计的三分之一就是“跨荆、益...霸权可图，汉朝可兴。”
说他破坏了同盟，但没有永恒的盟友。而且夺荆州也没有给孙刘两家造成特别严重的损失，双方及时止损，曹魏也没有因为两家之争而得到什么便宜。两家矛盾已经结束。正是荆州和夷陵之战暴露了矛盾。双方打了一场仗，直到蜀汉灭亡，吴蜀才再也没有爆发过冲突。没有荆州，这种矛盾总是存在的，会成为隐患，不知道发生了什么问题。如果不夺荆州，刘备会把土地送给孙权吗？乱世，瞬息万变，拿到土地就是你的。否则就是人为刀，我为鱼。这就是乱世哲学！
[img]379700[/img]
孙权偷袭关羽是明智的。曹操、刘备和孙权分别占荆州的三分之一。偷袭关羽后，他独自占据了荆州的三分之二。这也使得诸葛亮在隆中的战略目标不可能。
孙权为什么要偷荆州？ 孙权没有战略眼光吗？