刘备对襄樊之战的看法是什么？为什么不在乎？

东汉建安24年7月(公元219年)，三国刘备阵营发生了两起重大事件。

[img]375383[/img]

刚刚击败曹操，夺得汉中的刘备自称汉中王。

第二，守卫荆州的关羽出师北伐，初期势如破竹，曾威震华夏。

五个月后，在曹魏和东吴的共同攻击下，关羽战败被杀，荆州全丢。刚刚达到顶峰的刘备及其阵营瞬间跌入低谷。

北伐由关羽主导，是三国历史上一场非常重要的战役，是蜀汉阵营衰落的起点。

显然，在三方阵营中，关羽北伐的成败对刘备非常重要。

然而，在《三国志》的记载中，成都刘备、诸葛亮和关羽之间没有交流记录，从关羽出兵到战败被杀的五个月。

仅在《三国志·先主传》中就有一小段证明这件事发生了：

关羽攻曹公将曹仁，禽于禁范。俄而孙权攻杀羽，取荆州。

相反，江东孙权一方在此期间与关羽的沟通有详细记载。

以北伐的名义，关羽发起了如此大的军事行动，但刘备视而不见，这是非常不正常的。

刘备和诸葛亮不仅在这么长时间内与关羽没有任何沟通，也没有从汉中出兵，或者帮助提出建议。

甚至没有指示荆州和周边军队在力所能及的情况下协助关羽。

@ 关羽北伐时，同守荆州的下属麋芳、傅士仁敢拉关羽后腿，《三国志关羽传》记载：

羽之出军，芳、仁供给军资，不知相救。

包括名义上归关羽所有，守卫上庸的刘备义子刘封，在接到关羽要求出兵帮助的命令后也置之不理。《三国志·刘封传》记载:

自关羽围樊城、襄阳以来，连呼封、达，让发兵自助。封、达辞以山郡初附，不可动摇，不承羽命。

因此，关羽几乎独自携带北伐，最终在曹军追击、东吴偷袭、内外无援兵的情况下失败。

刘备当时的态度是什么？

一些历史爱好者认为，刘备发现关羽在荆州逐渐变大，担心关羽将来会陷入困境。

@ 故意不出兵救援，坐看关羽败亡，消除未来隐患。

但我不太同意这种观点。

刘备阵营当时似乎处于巅峰期，但在三方阵营中，它仍然是最薄、最弱的一方。

在统一世界之前，刘备不可能自断手脚。他没那么傻。

但他肯定不会支持或命令关羽主动攻击曹魏或东吴。

[img]375384[/img]

原因也很简单。关羽出兵时，刘备阵营刚刚与曹操作战。这是最弱的时候，需要一定的时间来调整。

一开始，刘备在正式出兵争夺汉中之前，在赢得了整个益州之后，调整了三年多。

刘备打汉中时，益州当地家庭不太支持。如果他们在获得汉中后不恢复就继续发动战争，估计内部会很混乱。

关羽的出兵一定是擅自决定的。

成为汉中王后的刘备，曾给关羽“假战”的权力。

虽然刘备只是为了方便关羽协调荆州的防御，在与曹魏、东吴的谈判中廉价行事，但关羽用这种权力出兵发动战争也不能说是错的。

我觉得刘备当时估计很傻。

他没想到关羽会擅自挑起战争，他的反应也是经过深思熟虑的，即不支持或反对，必要时出兵救援。

首先，刘备当然不能出兵合作。

正如前面所说，刘备阵营刚刚完成了汉中战役，需要恢复和调整。当时最合适的策略是防御，而不是进攻，刘备没有那么多钱供应军队继续战斗。

@ 关羽北伐时机不对。

在《隆中对》中，北伐的前提是“世界发生了变化”，要么是曹魏内部的动荡，要么是曹魏与东吴作战，无法逃脱，要么是其他有利于北伐的因素。

在“天下无变”的时候，北伐是错误的，刘备也不能用整个阵营的未来和安全来配合关羽。

@ 刘备不能被关羽牵着鼻子走。

如果全面北伐，将是刘备阵营的全国之战。这样的战争必须由君主宣布或主持，而不是由将军发动。

否则，任何一位将领都可以随意发动战争，主君也要赶紧配合，自己阵营到底谁说了算？

因此，刘备不能配合被关羽绑架的北伐，也不能明确要求周围的将军迎合关羽。

刘皇叔也要面子，必须保证主君的权威。

由于无法出兵配合，关羽又造成了战争事实。刘备也只能采取不支持、不反对的态度。

而且，以关羽的骄傲，指手画脚也不方便，@ 成都和荆州在关羽出兵后的五个月里没有任何沟通。

当然，如果关羽真的能打败樊城，刘备也愿意看到。赢得樊城后，他命令关羽停止进攻。

战争是可控的，只要不进攻曹魏的核心区域。

到那时，手中有一些战争成果的关羽也能听到劝说。

至于东吴的反水，估计刘备和诸葛亮也能想到，但他们忽略了两点。

[img]375385[/img]

一是看关羽的能力和荆州自己阵营将领的团结。

第二，没想到关羽输得这么快，输得这么惨。

结果，东吴与曹魏勾结，麻痹关羽，采取偷袭战术，迅速夺得荆州。

本该是关羽的后援，以及糜芳、傅士仁和关羽的不和，阻止了东吴的进攻，投降了东吴。