据司马迁《史记·屈原贾生传》记载，屈原曾任“楚怀王左徒”，内部“与王图议国事，出号令”，外部“与客人见面，与诸侯见面”。古今学者对屈原的楚怀王左徒的职位有很多解释。现在他们选择了他们想要的。让我们给你带来详细的介绍。让我们看看！
[img]351256[/img]
一、张守节说：左徒是左右拾遗等官。唐·张守节《史记正义·屈原列传》说：“左徒盖现在左右拾遗等等。“然而，根据现代学者朱斌杰和赵奎夫的研究，他们认为后人的遗实是言官，他们可以在没有实权的情况下书写言事。唐代的官阶只是“从八个产品”，这与屈原在《史记》中从事的政治活动不相称。陆侃如《屈原评传》说：“左徒是左右捡遗等官，仅次于令尹。”
二、林庚说:左徒是太傅之类的官员。在林庚的《民族诗人屈原传》附带的《四注·说左徒》一文中，在引用《史记》中关于春申君为楚之亲信的故事后，任再次升令尹说:“左徒说是宫廷的亲信，是亲信，侍从太子。情况大概就像贾谊之为‘长沙王傅’，所以秦也叫黄歇为‘王子之傅’。”
游国恩说：左徒是令尹的副职。游国恩在《屈原》一书中说，据《史记·楚世家》报道：“考烈王以左徒为令尹，封以吴，春申君。”因此，认为左徒的职位似乎仅次于地位最高的令尹，也许是令尹的副职。
四、赵悝jy夫说:左徒是行人。在《屈原与他的时代》中，赵逵夫有《左徒·征尹·行人·辞赋》一文。在这篇文章中，他从出土的文物和相关资料中进行了研究，认为“徒弟”、“尹”二字是双声假借。并举《离骚》、《济元湘以南征》、《九歌》、《驾龙西北征》、《尔雅释者》：“征，行也。与中原国家所谓的“行人”相同，“征尹”的取义是指负责外交的官员。
五、汤炳正说：左徒是左登徒。汤炳在《屈赋新探·左徒与登徒》一文中认为，曾侯乙墓出土的竹简上记载的官职是“左登徒”、“右登徒”字是古代典籍中“升”字的通假字，“升”字的古音与“登”字完全相同，并相互通假。因此，“左徒”是“左登徒”的省称，属于楚朝廷的医生级别。与此同时，唐炳正还解释了“左徒”的职掌，认为“左徒”虽然兼管内政和外交，但他们的主要活动是外交，尤其是《屈原列传》，尤其是《春申君列传》的描述。例如，屈原的几次使齐及其与张仪的斗争都可以得到证实。
[img]351257[/img]
六、聂石樵说:左徒是仅次于宰相的官员。聂石樵的《屈原论稿》说:“令尹是宰相，可见左徒是仅次于宰相的官员。”詹安泰在《屈原》一书中说:“根据后来春申君和黄歇以左徒为令尹，我们可以看出左徒是当时仅次于令尹的高级官员。”并说:“左徒升级后可以当令尹。”
姚小鸥说：左徒是太仆等官员。姚小鸥在《〈离骚〉在《先路》和屈原早期经历的再认识》一文中，考证“离骚”和“来我道夫先路”的“路”是“路”，是楚王的乘舆，符合以下“怕皇舆的失败”。然后考证了“左徒”的职掌，认为“左徒”相当于后人的“太仆”。姚小鸥所说的“太仆”，据《周礼·太仆》记载：“太仆，掌王正之服位，出入王之大命。掌诸侯之反。为此，姚小鸥说：“在《周礼》中，‘太仆’一职为下大夫，其爵位并不高，但职掌却十分重要。并认为“左徒的职约与《周礼》中的‘太仆’相当”。
八、王一军说：左徒是楚怀王左司徒。在《屈原左徒即左司徒考》(《现代语文》2010年第8期)中，王一军指出，司马迁《史记》中的屈原是楚怀王左徒即左司徒的略写。根据《屈平列传》的相关记载，屈原的职务是起草宪法，与《周官书》规定的大小司徒相似。楚人尚右，所以右司徒为正，左司徒为副，楚君以左司徒为名，取代了《周官书》大小司徒。
屈原的官职是什么？关于屈原的任职有什么争议？