历史把明军松锦之战的失败归咎于崇祯催兵过急，但研究发现问题不如洪承类皇太极。欢迎善意批评指正，拒绝辱骂个人意见和文明话题。
崇祯13年4月，后金军(此时应称清军)开始围困锦州。首先，外围据点掉落，然后被清军挖沟包围。明守将祖大寿似乎又开始了一场大凌河的悲剧，于是派人突围求救。明廷调兵号称13万集宁远(今辽宁兴城)，让洪承类奔赴锦州。洪承类吸取了萨尔浒分兵的四大教训，军队一步步融为一体，被命令解围到100英里外的松山需要10个月。崇祯14年3月抵达松山。
皇太极还利用挖壕的方法，切断了明军的归路，切断了明军的粮路，并将围困锦州的部分兵力转移到了反包围的洪城。这类似于白起长平的战术，也使用了大凌河战役。洪承类没有采用马绍愉的“惊喜攻击”、张斗“防止他抄袭我”的用兵建议。清军没有等他稳扎稳打，而是用壕沟包围了这13万明军。
[img]349783[/img]
8月，13万解围明军开始解围自己。明清两军，列阵大战。接战时间长，矢飞炮鸣，杀伤相当，未分胜负。皇太极率先派阿济格进攻塔山，夺取了明军在笔架山的12堆粮食。当时明军粮食被抢，退路被切断，没有粮食准备，气挫势贫。洪承类担心明军步、骑兵被分割，步骑数万人，在松山城收缩。明军被迫突围退回宁远，锦州不救，但等待这些明军的是清军层层战壕防守。死于弓箭，自相践踏，被迫投海近10万死者和俘虏。除了吴三桂的少数将军逃跑外，洪承类还有1万多人守卫着内城，崇祯15年2月破灭了饥饿的城市。
锦州被围了一年多，一定很饿。洪承类合兵解围，10月份被命令进入百里外，可见他对清军一战的恐惧和不确定性。军队的粮路没有分配强大的后军保护，虽然集中重兵小胜，但也像赵括一样被战壕包围。兵贵于速，贵于奇，畏首畏尾，慢慢前行，等待对方充分挖壕制造坟墓。明军没有机会挖沟围困后金和清军，这就是对方动作快，你没有那么多时间去做。而且，在松山战时，临时储粮被切断。早期不敢战斗，后来想战斗却被困无粮，处处被动，不战自乱。自萨尔浒以来，明明不敢主动进攻，不敢摧毁对方的后方和粮草供应，不得不战勉而战，怎么能不败呢？危而立断，对方分兵截粮挖壕时，向士兵解释利益，全力一战才是出路。这就是韩信背水列阵的原因，而韩信5000骑兵攻击拔旗换旗是摧毁赵军士气的奇迹。但是这些洪承畴都没有，他的失败与崇祯无关。
松锦之战的责任不在崇祯：掌握洪承类用兵的特点