三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面就给大家详细介绍一下为什么袁绍在官渡之战前不采纳田丰的建议，背后隐藏着什么秘密。我们来看看！
田峰是袁绍手下的重要顾问之一。他知识渊博，能力出众。汉末，他曾担任朝廷的御史。因为看到朝廷的混乱，他放弃了官员，回家了。后来，在袁绍的召唤下，他担任了袁绍的不驾驶。他为袁绍的事业做出了巨大贡献。袁绍用他的计划平息了公孙赞。
[img]350262[/img]
一、官渡战前田丰的建议。
在官渡战争之前，他对袁绍的言论被拒绝了。田峰的态度也很强硬，这让袁绍非常生气，并监禁了他。官渡战争结束后，战争失败了，袁绍军队的人们哭了，说如果田峰在这里，他肯定不会打这样的失败。袁绍觉得他回去后没有脸见田峰，所以他下令杀了他。
官渡之战前，曹操听说田丰没有和袁绍军一起来。他高兴地说袁绍一定失败了。打败袁绍后，曹操说，如果袁绍采用田丰的策略，胜败还不得而知。从以上对田丰的评价中，我们可以知道田丰对袁绍胜败的影响。
那么，如果袁绍在官渡之战前听取了田丰的建议，他能打败曹操吗？让我们先看看田丰的建议。据《三国志》记载，田丰建议袁绍：
曹公善用兵，没有办法改变。虽然人少，但不能轻，不如长期持有。将军以山河之固为基础，拥有四州之众，外结英雄，内修农战，然后简化其精英，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右击左，救左击右，使敌人疲于奔命，人民无法安业；我不劳而获，不到两年，所以我可以坐在克里。今释庙胜之策决定在第一次世界大战中取得成败。如果不如志，我会后悔的。
我们看田峰的策略，其实是用持久战的策略来拖垮曹操。当时曹操兵少地单，袁绍兵多地广，整体实力差别很大。在这种情况下，袁绍有两种策略。一种是直接出兵，和曹操决一雌雄。另一种是休养生息，和曹操一起长期消费。田峰建议这是第二种策略。
看这两种策略，各有优缺点。然而，从安全性的角度来看，田丰的方法更好。袁绍可以通过田丰的方式休息军队，积累力量。袁绍集团在对公孙赞的战争结束后，有一个战略休息期，这对袁绍集团来说是非常必要的。曹操割据的地盘形势也不利，他在四战之地，战略纵深小，也没有大的天险可以屏障。曹操厌倦了应付袁绍的攻击战术。
[img]350263[/img]
这样，一段时间后，袁绍的实力越来越强，曹操的实力越来越弱，所以双方的实力差距越来越大，使曹操的情况越来越糟。到那时，袁绍就更有信心赢了。
田丰的策略有其合理性。多年后，隋朝灭陈时，采取了类似田丰的策略。隋朝一方面准备攻略陈，另一方面针对陈的情况，采取多路攻击的策略，派几支军队假装陈，疲惫麻痹陈军。另一方面，他派人深入陈的境内，焚烧陈的粮仓和物资仓库，削弱陈的实力。经过几年的准备，隋军渡江，一举灭陈。
不采纳田丰的建议也有可能打败曹操。
如果袁绍采取田丰的策略，可能会拖垮曹操，消灭曹操。那么，袁绍为什么不用呢？这是，如果采取第一种策略，也有可能打败曹操。
如果采取第一种战术，直接出兵攻打曹操，曹操也很难应付，因为双方实力差异很大。起初，袁绍采取了快速决策的方法，但在白马之战之后，他失去了严良、文丑等将军，使袁绍的头脑清醒。
袁绍在后期的战斗中采取了正确的方法。也就是说，采取持久战的方法，与曹操战斗消费，拖垮曹操。这种方法只是田峰战略在战场上的变化。经过长期消费，曹操在战斗结束时陷入了失败的边缘。
当时，曹操的军粮已经耗尽。他想撤回徐都。在于迅的劝说下，他继续坚持下去。正是由于徐游的叛乱，形势才逆转。如果再花几天时间，曹操无疑会输。用曹操战后的话来说，“当你强壮的时候，你不能保护自己，但每个人都有！”
而且在田丰的心里，也暗暗希望袁绍能战胜。袁绍战败后，看管他的人对他道喜，说袁绍这次不听你的建议打败了，回来后你一定会被重用。田丰说，如果军队赢了，我肯定能活下来。如果我输了，我肯定会死。从田丰的话中可以看出，他也想活下去，希望袁绍能打胜仗。因此，田丰心里明白，即使不采取他的战略，采取第一种战略，袁绍也有希望取得胜利。
[img]350264[/img]
三、田丰和袁绍战略之争背后隐藏着他对汉朝的忠诚。
那么，田丰和袁绍之间的争论只是一场战略争论。为什么袁绍生气地把田丰关起来，最后杀了他？这就是为什么战略争论背后有更深层次的原因。原因是田丰坚定地支持汉安刘派，袁绍想篡夺汉，本质上不是一路人。
田丰原本是弃官在家隐居，他接受袁绍的征召，是为了“王室多难，志存匡救”才出仕。他被袁绍的“四世三公”家族所迷惑，被袁绍讨伐董卓联盟主的光环所感动，这才为袁绍提出了建议。但当袁绍平定公孙赞，拥有河北四州之地时，就露出了真面目。耿包的下属写了一封密信，推荐他称帝。袁绍给大家看了这封信，征求大家的意见，却没想到遭到大家的反对。@ 袁绍看到大家的意见是不可抗拒的，只好杀了耿包灭口。
我们可以想到，在这些反对的人中，田峰一定是那些拥有拯救王室理想的人。这一事件实际上是袁绍手下的一个大团队。因此，袁绍对这些反对的人失去了信任。此外，田峰的表现也不一致，这加深了袁绍对他的怀疑。
曹操去徐州攻打反叛刘备时，田峰向袁绍派兵攻打徐都。当袁绍因儿子生病拒绝时，田峰非常生气，用手杖击中了地面。事实上，在这个时候，袁绍正在部署攻击曹操。如果他派兵攻打徐都，就会破坏袁绍的军事部署，给自己带来混乱。
这样，对徐都的攻击只能是一次速战速决的攻击，而不是一次精心安排的全面攻击。若攻击许不下，曹操回援，袁绍的军队只能撤退。就这样，袁绍之前的准备工作又要推倒重来，反而会耽误攻打曹操的时间，所以欲速而不达。经过考虑，袁绍拒绝了田丰的建议是可以理解的。而田丰心中的不耐烦，恐怕不是袁绍不发兵的借口，而是袁绍没有听从自己的建议，打乱自己的军事部署。
田丰提出要以持久战对付曹操，是袁绍所有军事部署都准备就绪，即将对曹操发动攻击的时候了。此时，袁绍的军事行动已经箭在弦上，不得不发出。此时田丰却提出要停止行动，这是不合理的。此外，田丰也知道，采取袁绍的战略，直接攻击曹操也有胜利的希望。田丰强烈反对出兵，他的真正目的是什么，真的让袁绍生怀疑。最后，袁绍认为田丰的所作所为是为了阻止袁绍的军事行动。
结语：
事实上，在我们看来，田峰的建议实际上包含了他对汉朝的忠诚。他心里明白，如果袁绍赢得了徐都，掌握了汉朝的皇帝，下一步就是篡夺汉朝的自力更生。田峰只是想用自己的力量阻止袁绍立即对曹操士兵，让汉朝再活几年，尽自己的忠诚。
他的心思被袁绍看穿了，袁绍本人把他当成了阻碍自己称帝的障碍。再加上战争的失败，像田丰这样不注意自己的人是不能留下来的。最后，田丰对汉朝的忠诚造成了他的死亡。
如果袁绍在官渡战前听取田丰的建议，能打败曹操吗？