导读:楚霸王项羽乌江自杀引起人们遗憾，但还有一个女人和他一起死了。这个女人的名字叫于姬。于姬自杀的事件感动了人们几千年，但如果追根溯源，于姬真的死于自杀吗？
[img]347359[/img]
网络配图
世界上最遥远的距离不是出生在死亡中，而是不能同生共死。楚霸王项羽战败后面对江东父老，准备在吴江自杀。然而，爱妃于吉也是一个痴迷的人。她不想独自生活，忍受相思的痛苦，所以她先自杀了。
这个故事流传了几千年，骗了无数人的眼泪。但是如果你仔细调查，你会有这样一个问题。于吉真的自杀了吗？为了更好地理解这场爱情悲剧，我们必须在历史书中找到答案。
历史上各种版本的虞姬自杀
司马迁在《史记》中对于姬自杀事件的描述非常简单，以至于她没有记录于姬的名字，只说她是一个叫于姬的美人。《史记》中写道:“有美人名于”。在这一章的结尾，司马先生根本没有提到于姬自杀。
在唐代，“于姬”这个名字真的出现在《括地志》一书中。但“于姬”的意思并不是“于名姬”。在古代，“姬”只是女性的代名。很多人把它理解为于名姬，这真是一种误解。在唐代，似乎没有确切的解释，更不用说自杀了。
在京剧中，于吉自杀死亡，令人遗憾。其跌宕起伏的情节也使于吉殉情霸王事件家喻户晓。那么，于吉在历史上真的自杀了吗？应该没有。历史上第一个记录“霸王别姬”故事的应该是陆贾的《楚汉春秋》。不幸的是，这本书在南宋以后就失传了。现在只有史记是第一个讲述这个故事的人。
[img]347360[/img]
网络配图
《史记》中没有记载虞姬自杀
《史记》记载了这段爱情悲剧：“项王军壁下，兵少吃尽，汉军及诸侯兵围之数。夜闻汉军四面楚歌，项王乃大惊小怪：“汉皆得楚吗？楚人那么多！项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名卓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自作诗说：‘力拔山兮气盖世，时不利兮不逝。不死兮可奈何，虞兮虞兮若怎么办！歌数，美人和之。项王哭了几行，左右都哭，不能仰望。这段话，画面感十足，你似乎也感受到了霸王内心的酸楚。
但司马迁先生并非原创，这个故事可能是从陆贾的《楚汉春秋》中转述的。为什么这么说？《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说：“司马迁据《左氏》报道、《国语》，采《世本》、《战国策》，《楚汉春秋》，接后事，结束于天汉。这似乎解释了《史记》文章内容的来源。国学大师王利器先生也曾说过：“盖司马迁写《史记》据《楚汉春秋》报道，故其言秦、汉事尤为详细。也就是说，司马迁写《史记》时，参考了楚汉春秋。
无论是原创还是借鉴，值得注意的是，司马迁在《史记》中并没有写于吉自杀。司马迁为什么不写？大胆猜测可能有两个原因。
[img]347361[/img]
网络配图
首先，陆贾在《楚汉春秋》中没有写虞姬自杀，司马迁在整理这段历史事实时也没有写虞姬自杀。如果是这样的话，虞姬的自杀大多是后人编造的，历史上也没有。
第二，《楚汉春秋》讲述了虞姬自杀的故事，但司马迁认为这违背了历史的真相，没有被采用。司马迁的《史记》一直是记录历史真相的权威。既然连他的老先生都怀疑这段历史的真实性，估计十有八九，虞姬真的没有自杀。
虞姬和项羽看似感人的爱情故事，其实是忍不住推敲的。历史上虞姬的资料很薄，可能不能和霸王一起去黄泉。这个感人的故事只是在后来民间作者的美好幻想中逐渐演变而来，口相传成为人们口中的经典。只是作者在编这个故事的时候忘了标注一句话，“这个故事纯属虚构，如果有相似之处，纯属巧合。后来产生了这么多误会，也让于姬莫名其妙地在剧本中死了几千万次。
霸王别姬真相：虞姬真的自杀了吗？