什么是“合纵连横”？为什么合纵对秦国不起作用？接下来，一起欣赏。
在战国战争的几百年里，不仅战争模式发生了翻天覆地的变化。各种阴谋也开始流行起来，中间的纵横家可以说是这个时代的特定产物。以苏秦、张毅为首的一批纵横家，在战国历史上留下了浓墨重彩的印记。
在战国时期，我们经常能听到合纵这个词。这几乎是列国常用的一种手段，通过合纵的方式，遏制一个强国的崛起，成为列国自保、攻城略地的必要手段。历史上有六场大规模的合纵战争。五次是针对秦国，另一次是针对齐国。五次合纵攻秦之战对秦国影响不大。而列国对齐国的合纵攻势，则是彻底打败了齐国的霸权。所以，同样的合纵，为什么伐齐之战很顺利，攻秦之战却极其坎坷？
[img]343843[/img]
@ 五国合纵伐之战顺利，与齐国崛起引发诸侯强势反弹有很大关系。在战国中期，齐国几乎冒犯了列国。齐国先是趁燕国内乱，差点灭亡燕国，然后胁迫“三晋”攻秦，然后带领军队与楚国作战。在这种情况下，列国充分认识到齐国的威胁。在面对齐国的过程中，列国可以说是团结一致的。特别是燕国，为了能一雪前耻，几乎横扫了整个齐境。
由此可见，合纵攻齐之战可以取得很大的成绩。同列国在不同程度上受到齐国强势崛起的冲击，关系很大。即使是当时最西端的秦国也受到了齐国的冲击。显然，齐国没有形成战略，欺凌和软弱已经成为齐国在这个历史时期最真实的写照。因此，在秦国的支持下，五国合纵攻齐最终取得了巨大的胜利。
[img]343844[/img]
不同的是，列国合纵攻秦是极其坎坷的。事实上，这与秦国一直稳定的战略有很大关系。秦国的崛起与齐国有很大的不同，而秦国的崛起则伴随着从头到尾的巨大战略。无论是张仪的“连横之术”，还是范绥的“远交近攻”，都远高于齐国的战略。这就产生了一种情况，从地理的角度来看，距离秦国较远的燕国、齐国受秦国影响较小，在列次合纵中，始终不努力。楚国和“三晋”之间存在着巨大的矛盾，使得以往的合纵军每次刚出征都有很多矛盾。在这种情况下，它给了秦国一个机会。
[img]343845[/img]
与此同时，伐齐与攻秦之战的区别如此之大，与秦国君主与齐国君主面对危机时的反应密切相关。虽然齐国在历史上是一个大国，但却很难与诸侯列国数倍以上的联军抗衡。而且齐国所在的地区是平原地区，本来就无险可守。此时的齐国君主，本应看清这种情况，有效地分化瓦解了列国合纵联军。但齐国选择了举国之力，在济西与联军作战，以至于一战后联军迅速席卷了整个齐境。
[img]343846[/img]
另一方面，秦国君主在面对列国合纵攻势时，采取了分化瓦解的方法。在第三次合纵攻秦战中，秦军虽然战败，但主动与楚、齐交好，从而彻底孤立了韩、魏。这样，我们就可以发现，秦面对合纵攻势，可以说是经验丰富，懂得分化瓦解列国。由此可见，齐最终崩溃的原因很大。
战国历史上的“纵横”可以说给后人留下了精彩的一幕。特别是以苏秦、张毅为首的纵横家，成为战国历史舞台上纵横列国、运筹帷幄的存在。
什么是合纵连横？为什么合纵对秦国不起作用？