你知道为什么腐败之风在北魏早期流行吗？接下来，我将向你解释
北魏早期，在以九品中正制为基础的朝廷选官制度下，北魏贵族与官僚之间的腐败趋势日益加剧，腐败现象普遍存在，被朝廷默许。这种现象不是一天的，而是多年来不正当氛围的积累。
那么，为什么北魏早期官员腐败如此普遍呢？原因如下：北魏游牧民族对财产概念的原始模糊
北魏王朝是由鲜卑少数民族建立的王朝。鲜卑最初是北方的游牧民族。在向封建国家转变的过程中，原游牧民族部落的转变结果并不那么彻底，一些著名游牧民族原始部落的文化习俗仍然存在。
以前鲜卑民族部落实行奴隶制，财产划分不明确，人们对私有财产和公共财产的概念不明确。北魏早期，一些鲜卑官员仍然认为财产是共同的，并没有意识到他们的行为是腐败的。
同时，北魏没有建立礼法制度，鲜卑人对礼法的观念非常漠不关心。然而，为了模仿汉人的封建官员制度，北魏统治在礼乐制度不完善的情况下建立了薪酬制度。礼乐制度和不完善的薪酬制度进一步促进了北魏官员的普遍腐败。
北魏作为一个游牧民族，自然以重武轻文为民族传统。拓跋鲜卑成立北魏后，优待鲜卑贵族的政策使其傲慢非法。此外，国家制度建设不完善，使得北魏早期官员腐败成为常态。作为少数民族政权入主中原，面对中原现有的文化生活先进的民族，落后的鲜卑人更难稳定统治。
实现汉化改革，确保国家平稳过渡，北魏孝文帝必须依靠武将稳定国家。特别是在南北朝对峙中，统治者希望进一步确保武力充足，提高武将地位，放松对朝廷官员的监督，为进一步腐败武将提供合理的借口和途径。北魏统治者除武将外，还重用宦官。进入中原后，鲜卑统治者受到汉族文化的影响，也开始大量使用宦官。北魏早期宦官的来源是拓跋鲜卑四处征伐俘获的
大量的战俘和罪犯被割成太监。随着北魏政权汉化的进一步加强，各种社会矛盾逐渐加剧，鲜卑与汉族、鲜卑贵族与皇帝、鲜卑内部矛盾等。
为了集中皇权，北魏最高统治者不得不利用宦官的力量分散鲜卑贵族的权利。皇帝对宦官的重用和宠爱，使宦官更加肆无忌惮，甚至敢于对抗鲜卑官员，与鲜卑官员抢夺社会财富。国家制度的缺失和不完善
游牧民族一直有通过掠夺积累财富的传统。虽然北魏孝文帝一直致力于汉化改革，但这一传统在北魏封建改革基本完成后并没有完全消除。孝文帝前的北魏官员没有确定的工资制度，也没有形成可行的经济规章制度。
孝文帝以前官员的经济来源主要依靠朝廷的奖励。由于身份等级的不同，奖励金额也有很大的差异。低级官员往往无法谋生，只能通过腐败来赚钱。
为了加快鲜卑贵族的汉化，按照王肃的建议，参照南朝萧齐门阀制度，孝文帝还对鲜卑贵族进行了门阀改革。由于九品中正制保证了官位的世袭，鲜卑贵族逐渐失去了目标，整个阶层逐渐放松。
历史是客观事实"。鲜卑贵族从原始部落的游牧民族到中原才100多年。几乎不可能在这么短的时间内完成汉族士族几百年积累的家风。进入门阀士族后，他们的眼里只有金钱、地位和奢侈的生活。
北魏上层社会对财富的贪婪和对奢侈生活的极端渴望需要大量资金作为支撑。虽然孝文帝改革后实行了官员工资制度，北魏政府也不时奖励官员，但无论如何也无法通过正常收入实现"日食万钱"状态。为了满足内心的贪婪，官员别无选择，只能贪污。
在任何时代，官员腐败对一个国家的影响都是巨大的。北魏官员腐败对北魏的影响如下：导致国库严重亏损
为了减少官员的腐败，北魏统治者采取了一系列措施来纠正它。包括增加奖励，皇帝试图增加奖励，以满足官员的需要，减少腐败，但这一措施没有满足官员的野心，官员的腐败继续，在奖励和腐败的情况下，国库逐渐收支平衡，国库严重亏损，整个国家的运作陷入困境。
腐败造成的国家混乱促使统治者思考腐败与国家法律法规之间的关系。孝文帝继位后，开始模仿汉人改革一系列国家制度。北魏的监督制度不仅具有少数民族的特点，而且具有魏晋南朝汉人的政权。
北魏监督制度加强了中央政府对皇家历史台监督和尚书省的考核，并在当地设立了刺史监督、派遣监督和皇帝检查。北魏皇家历史台制度从最初的不确定性，到成为一个常规的监督机构和不断改进，皇家历史台作为皇帝的耳朵，充分发挥了监督的作用。礼仪法的逐步结合和北魏国家政权的不断完善，在一定程度上促进了北魏法律制度的发展
孝文帝致力于全国汉化改革。孝文帝时期，腐败现象有所改善，但孝文帝死后，腐败之风卷土重来。
长期受孝文帝约束的官员突然失去了限制。这一次，卷土重来的贪官们更加肆意地收钱。肆意的收钱使普通人痛苦不堪。民间抱怨说，压迫必然会引起抵抗。农民起义一起推翻了北魏王朝，北魏王朝早已在腐败下受到伤害。
在任何时代，朝廷官员的腐败都会给这个时代带来不可磨灭的负面影响。
为什么贪污之风在北魏早期流行？有什么影响？