一般来说，“九子夺权”是康熙47年(1708年)的王子尹仁第一次被废除。但鲜为人知的是，康熙皇帝在康熙14年(1675年)立胤仁为王子时，夺权的祸根已经埋下。
在清朝草创时期（明末），几位清朝皇帝没有按照“长子继承制”继承王位。例如，清太宗皇太极和清顺治皇帝的继承是满清八旗的结果。虽然康熙皇帝有顺治皇帝的遗诏和孝庄太后的指定，但他应该将朝廷权力交给以辅政四大臣为代表的八旗勋贵，这属于伪装的继承。
[img]336352[/img]
康熙八年(1669年)，康熙除了控制政府的鳌拜，对八旗勋贵集团造成了沉重打击。康熙除了鳌拜，只收回了权力，八旗勋贵推荐清朝皇帝的“祖制”并没有完全废除。只要八旗勋贵推荐清朝皇帝的“祖制”没有完全废除，八旗勋贵就有机会“反击倒算”康熙皇帝的集权路线。
因此，康熙皇帝计划建立“长子继承制度”，有两个好处：第一，“长子继承制度”可以吸引汉族官僚和知识分子，巩固清朝统治，制衡八旗贵族；第二，建立“长子继承制度”可以完全废除八旗贵族推荐皇帝的“祖先制度”。可以说，建立“长子继承制度”对八旗贵族非常不利。
[img]336353[/img]
正式建立“长子继承制”的标志是成立皇太子，八旗勋贵自然抵制康熙皇帝成立皇太子。除去鳌拜后，康熙皇帝、汉族官僚和八旗勋贵围绕“是否成立皇太子”的问题展开了博弈（撕裂）。就这样，你来来往往地撕毁了康熙十二年（1673年），著名的“三藩之乱”爆发了。
“三藩之乱”是清朝入关后的第一次重大危机，但客观上帮助了康熙皇帝。八旗兵平定“三藩之乱”时拉胯，康熙皇帝重用汉兵为主的“绿营”平乱，大大削弱了八旗勋贵的话语权。面对席卷半壁江山的“三藩之乱”，八旗勋贵也暂时收起了对汉族官僚的敌意。
正因为如此，康熙十四年(1675年)，八旗勋贵只能同意银仁被列为皇太子，暂时接受了康熙皇帝废除八旗勋贵推荐皇帝“祖制”的既成事实。但清朝平定“三藩之乱”后，不甘失败的八旗勋贵反对康熙皇帝登记皇太子的决定，计划恢复八旗勋贵推荐皇帝的“祖制”。
[img]336354[/img]
根据历史资料分析，恢复“祖先制度”的计划分为三个步骤：第一步是在康熙皇帝的其他王子中选择自己的利益代言人；第二步是强迫或引导康熙皇帝废除王子；第三步是推荐代表自己利益的王子为王子或下一代皇帝。这样，八旗勋贵推荐皇帝的“祖先制度”就变相恢复了。
尹仁成为皇太子后不久，许多八旗勋贵暗中支持康熙皇帝的长子尹智夺取了他的权力，引发了索额图与明珠的党争。后来，由于“愚蠢的猪”尹智的缺陷太多，八旗勋贵转而支持康熙皇帝的第八个儿子尹智，从而形成了一个巨大的“八爷党”。与此同时，八旗勋贵从未停止过对太子尹智的攻击和敌视。
可以说，尹仁从被任命为王子的那一天起就站在了八旗勋贵的对立面。八旗勋贵将不可避免地支持其他王子与尹仁争夺王位，直到“祖先制度”恢复或被皇帝完全征服。当康熙皇帝以严重损害八旗勋贵的既得利益为代价设立尹仁皇太子时，夺取王位的根源就被埋葬了。
康熙帝立胤仁为王子时，为什么说夺权的祸根已经埋下？