多年来，一些学者仍然从字缝中读出了吴松和潘金莲之间微妙的男女关系。研究，或者潘金莲暗恋吴松，或者吴松强迫自己的欲望，有小偷的心，没有小偷的勇气。这是真的吗？书中根本没有这样的事情，但大多数学者总是这么说。即使吴松真的还活着，作为当事人，这件事也不清楚。
至于吴松这个角色，民间文章和口头文学流传的很多，民间曲艺和戏曲也很多都以他为主角。他的知名度高，影响力广，与之相提并论。谈歌问了很多朋友，他们最早启蒙的水浒知识，大多是从“武松打虎”开始的。中国民间流传最多的水浒故事，也大多是武松的故事。中国人大概不知道武松。我想先分析一下武松的身份。武松在清河县杀人(后来得知那人没死)，出来躲案子。后来，他以打虎而闻名，成为阳谷县的捕头。
武松大概是想在阳谷县找到这样的工作，凭本事吃饭，和哥哥在一起，这也是一种天伦之乐。他从小就没有父母，武大把他拉大了(一把屎一把尿，中国人都喜欢这么说)。应该说，武大在武松心目中有父亲的影子。武大是长兄如父的典型示范。但偏偏闹出了西门庆，这就把武松逼到了狮子楼的杀人现场。读到这里，我不禁感到悲伤。西门庆出现并闯入武汉大学的生活后，武松不想成为一个好的捕手。即使他想成为一个自力更生的普通人，他也做不到。
武松怎么会遇到西门庆？众所周知，西门庆100%负有责任。无论如何，武松都无法避免这次遭遇。西门庆算是一个先富起来的城市人。由于富有，人们只关注现实，而不是追究他的原罪。在那个时代，二奶可以正大光明地包裹。于是，富有的西门庆便开始享受生活，便喜欢在女人身上下功夫。那天，西门庆偶尔会见到武大的妻子潘金莲，潘金莲长得漂亮啊，西门庆一眼就看中了。他想把潘金莲包成二奶。男女俩眉来眼去，开始有私情。于是武大的悲剧开始了。
西门庆和潘金莲通奸与民间经常发生的男女私情没有太大区别。赌贼凶，奸出人命，这是人类自古以来的一般规律。外国在中国是一样的。但西门庆可能不这么认为，奸出人命？什么样的人生？根据我西门庆的身份，横。即使我的西门庆和某人的妻子私通，那个男人也要老老实实戴绿帽子。这应该是西门庆先生的逻辑。然而，这件事的主儿武大偏偏有个兄弟。而这兄弟是武松。这件事很热闹。也严重了。西门庆有钱怎么样？武松不买你的账，我不杀你西门庆，怎么能出胸这口鸟气？
到目前为止，我想到了一个老话题：自来人研究武松，总是津津乐道地猜测武松和潘金莲之间的男女事务。这是自古以来中国读者的悲哀。奇怪的是，为什么中国文人总是对这个故事感兴趣？事实上，无论是71回本，还是120回本。在小说《水浒传》中，武松和潘金莲根本没有那种关系。但多年来，一些读书的文人，还是从字缝中读出了武松与潘金莲那种微妙的男女关系。研究去研究，或者说潘金莲暗恋武松，或者说武松是强按欲火，有贼心没贼胆。是这种情况吗？这是这样吗？书中根本没有这样的事，但大多数文人从来都这么说。即使武松真的还活着，作为当事人，这件事真的说不清楚。
相信施耐庵当年写武松的时候，绝不会有这样的想法。和吴松一起玩，原本是一些无聊文人的事情，曾经看过三十年代写石秀的小说，硬说石秀和潘巧云有一种复杂的感情。复杂的情绪是什么？也就是男女之间的事情。作者还描述石秀揭发裴如海(那个出轨的和尚)是出于本能的嫉妒。作者很难意识到这一步，这真是不合理。但是《水浒传》的作者根本没有这样写。
我们继续读小说，后来，武松醉打蒋门神。这一次写得很精彩。谈歌这里要提问，蒋门神有个老婆，就是那个让武松扔进酒缸的女人。我不知道这些评论家有什么想法。吴松和蒋门神的妻子是初恋吗？否则，武松对这个女人的仇恨是如此之大，以至于她被扔进了酒缸，还是武松因为爱而恨蒋夫人？吴松杀了很多女人，希望联想丰富的评论家也能一一安排这些女人，分析吴松当时的性心理。
不可否认，中国传统文化中有一些色情文化。从唐诗宋词到明清小说，写了很多色情。到目前为止，有一种奇怪的理论，不写男女之间的事，似乎不是一件好的文艺作品。这也是当代中国文人圈心照不宣的共识。几大名字，如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等小说的成就不如《红楼梦》吗？其中一个很大的原因就是上面几本书缺少男女的故事。这个秘密一旦被揭穿，就无稀奇了。但唐诗宋词留下的绝大篇章，涉及男女的却很少，不是唐宋时期少写男女情感的作品，而是少写流传下来的作品。而且明清时期的一些情色小说，写得也不太精彩，却对当代产生了很大的影响。这是闲话，带过去。
武松的最后一个结局是和尚。他还残疾了，一只胳膊扔到了征方腊的战场上。学者们对此也有自己的看法。他的嫂子潘金莲摸了摸他的胳膊。必须打破。我不知道这些学者的猜测，有些是武松的，有些是他们自己的情绪。
血气方刚，美丽风流 武松和潘金莲到底有什么东西吗？