李广和程不识都是汉武帝时期的将军，但他们的军事统治风格却大相径庭。以他们两个为例，我想谈谈领导者的方式和风格对职业生涯的影响。
李光是著名的将军；程不知道，除了专门研究秦汉历史的人，很少有人听说过他。事实上，在汉初，尤其是汉武帝时期，两人都是同名的。一个是河北省的太守，另一个是今天山西省北部的太守。当时，太守大多是边境守将。
李广是一个很有名的人物。李光训练部队以恩义相结，不重纪律，所以每个将军都和他友好。在战斗中，他的行军部队采用了自由的风格，非正式，他领导的骑兵非常优秀，取代了当时中国传统的行军部队，李光的军队经常获胜，有时即使士兵很少，他也可以减少公众，反败为胜。李光经常带领少数精锐突击队突袭匈奴，有时成功，有时失败。事实上，李光的做法并不是带领大兵团作战的一种方式。与匈奴作战时，大军五道出击，武帝不让他领导正面军队，只让他领导辅助部队，没有道理。“冯唐易老，李广难封”，李广的悲剧，导致他传诵英雄事迹。
[img]127065[/img]
与李广相比，程不识具有鲜明的特点。按照最严格的纪律训练，他是一个非常严格的将军，把部队分成部队，有明确的职责。部队出战时，总是处于人不解甲、马不卸鞍的戒备状态。他的军队主要是步兵，行军缓慢，但非常坚实。他带领军队作战，前面一定有排斥，左右一定有掩护，一队一队互相呼应，互相照顾，安营扎寨很有规律。行动起来，全军一起行动；扎下营地，敌人冲不动。他从来没有让匈奴人成功过，但他自己也没有取得过重大胜利。程不识应该算是一个极其稳定的将军。在西汉，人们都知道程不识是名将，他是不败的。而李广，要么是大胜，要么是大败，就像在赌场赌博一样，要么是大胜，要么是大败。程不识可以不断积累胜利。
李光、程不识代表两种典型的指挥管理，各有所长，各有所短。这两个人之间很难做出不可避免的好坏判断。就亲和力和团结力而言，李光军队的5000人可以用到5000人，而程不知道的1000人永远是1000人，但不会轻易被打败。程不识指挥军队的风格在汉代延续了很长一段时间，汉代“军中只听将军令，不听天子诏”。换句话说，指挥的命令只能下达二级，不能下达三级以下。这样的部队非常强大，但扩张性和活动性受到很大限制。
这两种例子在中国历史上并不少见。具体来说，李光的军队在占上风时更容易成功。通常，程不知道的风格可以保持不败。最好的方法是适当地调和这两种风格，但如何调和是另一个大学问题。一般来说，如果我们不知道目前的情况，选择程不知道那种类型的人才或采用程不知道的风格更安全。
李光和程不知道:在卫青霍去病之前的军事双壁