刘邦成为皇帝的最大贡献是萧何、张亮和韩信。这三个人被称为“汉初三杰”，但最终三个人的结局却大不相同。韩信因谋反罪被杀。萧何明哲保护自己，直到他死亡。张良成功退休，告老归乡。他也是建立汉朝的伟大英雄。为什么他的人生结局有很大的不同？
刘邦与张良
刘邦得天下，论功封侯。刘邦和张良围绕封侯这件事展开了一场惊心动魄的生死搏斗。刘邦对张良说，你想要齐国的土地，随你挑吧。出乎刘邦的意料，张良的回答不是谢恩，而是谢恩，他不想。在张亮看来，刘邦封他齐地三万户，是深藏心计。到底是什么意思？两年前，齐国的土地封给了韩信，张良亲自经营。现在刘邦把他和韩信封在同一片土地上，无非是想在他们之间制造一点矛盾，实现“张制韩”、以韩制张为目的。
这说明刘邦不仅相信韩信，而且相信张亮。张亮对此很清楚。然而，张亮觉得拒绝太简单也不好。他总是要给刘邦留点面子。他告诉刘邦，我在博浪沙雇人刺秦始皇失败了。当我逃跑时，我遇到了你（“留下来”是江苏省沛县东南部的一个小镇）。我不能忘记那个小镇。如果你真的想密封它，请密封我作为侯，所以刘邦“是侯”。
这场风暴过后，张良毕竟受到了极大的刺激，心中有些悲伤。他看到朝廷各利益集团和门派之间的矛盾已经暴露得极其尖锐。在刘邦心目中，他只是一个谋士，不是信任国家的重要大臣。刘邦世界已经到了，没有多少危急大难需要有人给他出谋划策。而且我身体一直不好，这个“臣”再也做不下去了。张亮天生淡泊，不重视名利。此外，刘邦是个阴险恶毒的人，所以他急流勇退，淡出了政坛。
刘邦与韩信
韩信出身贫寒，因为家境贫寒，做官条件不够，经商没有资本，连一日三餐都没有落地。当众受胯下之辱，更是苦不堪回头。韩信是军事领域的大师，但他是政治领域的小学生。韩信打败了齐国，声望更大，举足轻重。用快通的话说，刘邦和项羽的命运掌握在他的韩信手中。韩信“为汉则汉胜，与楚则楚胜”。刘邦早就看到了这一点，不仅想尽一切办法笼住他，还想出了一些办法来约束他。项羽也看到了这一点，这时也派武涉游说韩信。大机会出现在他面前，正是韩信自己却不会利用这一千载难逢的机会。快通尽力鼓励他，第一步就是和刘、项“三分天下，鼎足而居”，然后图下一步发展，最大的后劲就是你韩信。并表示将死心塌地投靠韩信。
如果当时韩信敢喊“帝王将相宁有种乎”之类的豪言壮语，真的很难说谁最终会成为皇帝。然而，韩信这个人，即使有封侯之愿，却根本没有帝王之志。他一再对快通说，刘邦对我很好，我怎么能背叛他呢！快通仰天长叹，无奈离去。为了动员韩信参加盖章战争，刘邦可以再次违背自己的意愿给韩信加封一大块土地，让他愿意前来战斗。然而，项羽死后，刘邦立即给韩信看了颜色。只有韩信立有盖世之功，如果操之过急，一棍子打死他，恐怕天下不允许，失去人心。第一步是剥夺他的军权，改封为楚王。后来，他利用韩信傲慢、不善于处理人际关系的弱点，以有人告诉他“反抗”为借口，“利用陈平谋”在云梦逮捕他，押回洛阳，杀死他的威望，贬低淮阴侯。从此，韩信的怨恨难以消除，人际关系更加紧张，周围的环境对他越来越不利。@ 以谋反罪被杀。临死时，韩信叹了口气：“我后悔不需要快通之计！当他明白的时候，他的头已经落地了。
刘邦与萧何
不是偶然，萧何能成为“三杰”中唯一的善终者。在刘邦心目中，萧何才是真正知根知底的。起事前，刘邦和萧何很好。萧何早年是衙门里的小官员。当刘邦还是一个连酒都喝不起的普通人时，萧何经常帮助刘邦、刘邦和萧何。谁能比得上这种关系？刘邦对萧何毫无戒心吗？照样有。刘邦平定叛乱后回到京城，很多人拦路抱怨萧相国强买田宅。萧何去宫里拜访刘邦，刘邦笑着说：“看你做的好事，这么多人起诉你，你自己去平息民愤吧！”
萧何趁机向刘邦提出建议，说长安地方狭窄，人民田地少。我觉得皇家猎园里有很多空地，荒地也是荒地。还不如让人进去耕种，不要收他们的官税。刘邦勃然大怒：“你受了他们多少贿赂，竟来动我皇家猎园的脑筋，拖下去打！几天后，一位近身侍卫问刘邦，萧相国犯了什么大罪，你把他打得这么厉害？刘邦道，我听说李斯曾经是秦始皇的相国。有好事属于秦始皇，有坏事属于他自己。萧何倒好，为了取悦人民，竟想把我的皇家猎园作为人情，他一定受到了贿赂，我教会了他。侍卫说，这几年皇帝领兵在外，萧相国留在关中。如果他对陛下不忠，只要关中有一点动作，关西的领土就不再是你陛下了。他不贪大利，怎么能贪一点贿赂呢？侍卫说刘邦无话可说，知道错了，赦出萧何。
萧何之强买了一栋田屋，只是为了给自己泼脏水，让刘邦放心，他没有试图赢得人们的心，计划不当，萧何的做法真的很粗心。看看刘邦与“三杰”关系的演变过程，我们大致可以知道封建主义的就业原则是什么。总之，就是要求绝对的“忠诚”，绝对的排斥，绝对的个人依恋，在这个制度下，所有统治者感到不安，将不可避免地杀死它，大臣们也整天颤抖，像老虎一样，粗心，会失去财富和生命。
揭秘:为什么历史上汉初三杰的人生结局完全不同？