袁崇焕虽然处于危险之中，忠诚勇敢，但并不是扭转世界的关键人物。他的存在不能决定明朝的兴衰。凭借他的才华，无论他多么努力，他都无法拯救明朝。相反，他的许多行为实际上帮助了后金。
1629年6月5日，袁崇焕在双岛杀死总兵毛文龙。这对后金来说绝对是个好消息。1622年占领东江后，毛文龙经常率部骚扰后金腹地。毛文龙像钉子一样牢牢地牵着后金的尾巴，使其无法远距离、长时间地在外面作战。努尔哈赤在外作战时，毛文龙多次在背后偷袭，被迫提前回师。后金一直希望根除毛文龙，但由于毛文龙驻扎在岛上，后金没有水军，无法登岛作战。后金只能眼睁睁地看着毛文龙在自己的地盘上撒野。
然而，毛文龙也有贪功、冒薪、不受控制、难以调遣等问题。因此，袁崇焕牺牲了尚方的剑，杀死了毛文龙，并帮助后金拔掉了钉子。没有东江的牵制，后金终于可以长距离作战了。就在毛文龙被杀七天后，皇太极立即宣布“西征”，从而演绎了上面提到的长途攻击，直接抵达首都。皇太极在北京城外烧杀抢掠，给周围人民带来了深远的灾难。
[img]120633[/img]
袁崇焕在这场北京保卫战中的战略思想也很有问题。皇太极在北京郊区到处抢劫，而袁崇焕只是跟着他，既没有全力进攻，也没有部署防守。根据袁崇焕在宁远的作战经验，将敌人引入城市，引诱他攻坚，待他受挫后全力进攻，就能全胜。袁崇焕确实在北京击退了皇太极。然而，这不是宁远，而是北京。皇帝坐在首都，看着袁崇焕和皇太极围成一圈。皇帝会怎么想？更不幸的是，袁崇焕一到北京，皇太极的军队就到了，袁崇焕真的太像带路了。因此，北京几乎所有的人，从朝廷官员到普通人，都认为袁崇焕有问题，这也成为他最终被杀的最直接原因。
@ 袁崇焕的性格也有很大的问题。在守卫边境时，他不讲原则，任意妄为，自私沉重。听话的人会被提拔。不听话的人要么被杀，毛文龙不听话就被杀。用这样一个人拯救危在旦夕的明朝，简直是一个疯狂的梦想。
立场决定评价 在军事才能和战斗力方面，袁崇焕并不比明末著名将领卢象升、曹文诏、孙传庭强；在性格和远见方面，袁崇焕远低于这些人。然而，与其他未知将领相比，历史将袁崇焕视为民族英雄。我们一直认为袁崇焕可以在明末风雨飘摇的时候扭转局面。为什么我们会有这样的理解？有人这样告诉我们，这些人这样告诉我们的目的是希望我们能这么想。
名不副实的名将袁崇焕：行事多错，助后金崛起