与刘邦同里的辟阳侯审食，面容清秀，口齿伶俐。刘邦起兵后，由于家里没有人照顾，他以审食为舍人，叫他做家务。吕后日夜和他聊天，把他当亲戚看待。渐渐地，他的眼睛来来去去，渐渐地变得有趣起来。当时，他的丈夫很老，他的孩子也很年轻，所以他们互相勾搭，隐瞒了老人和孩子们，甚至表演了一段露水婚姻。一番偷试，便成习惯，好在刘邦从东到西，走得越远，音信越稀。两人感情渐深，就像一对患难夫妻，昼夜不舍。即使刘邦的家人后来被项羽掠夺，作为楚营的抵押品，他们仍然和吕雉一起睡觉，没有露出任何瑕疵。他们真是偷香的妙手。刘邦称帝，在吕后的鼓励下，封审食为辟阳侯。对吕后的审食感受，从此在床上更加尽心尽力。没有人会知道以上是历史演义，事实是否如此。但吕后与审食有患难之交，这是事实。
20岁以下的吕雉嫁给了41岁左右的泗水亭长。一年后，她得到了一个女人，三年后，她得到了一个儿子。七年后，刘邦离家出兵反秦。此外，这是七年。年轻的吕雉一个人呆了很长时间。
那么，吕雉独守空闺的生活被闯入了吗？
《史记·李生陆贾传》有一段记载：吕后非常喜欢辟阳侯审食(yìjī，意基)，有人在惠帝面前诽谤审食者。惠帝听说后非常生气，立即把审食者抓进监狱，想杀了审食者。吕后知道审食被儿子抓住，想出手相救，可是，心里羞愧，不能出面营救审食。平日里，大臣们早就怨恨审食自己的霸气，想杀了他心中的怨恨(辟阳侯幸吕太后，人或毁阳侯于孝惠帝，孝惠帝怒不可遏，下官欲杀。吕太后羞愧，不能说。大臣多害辟阳侯行，欲遂杀之)。
[img]115328[/img]
这段记载中的辟阳侯就是审食。审食者原本是刘邦的下属，但在刘邦起兵反秦后，审食者和刘邦的二哥刘仲一直留在刘邦的父亲身边，为太公服务。吕雉和太公住在一起，也和审食有交往。当太公和吕后被项羽扣为人质时，他们以“舍人”(侍从)的身份陪同吕后度过了两年零四个月的人质生活。因此，审食其与吕后有这段患难之交。
据《史记·吕太后本纪》记载，吕后想废除右丞相王陵，于是将王陵提升为小皇帝的太傅，夺取了王陵的相权。王陵明白吕后对自己是明升暗降，不让他掌握实权，于是告病假回家休息。吕后将同意封诸吕为王的原左丞相陈平升为右丞相，让辟阳侯审食其为左丞相。虽然他当了左丞相，但他没有处理朝政，只负责太后宫，类似于郎中令。然而，由于太后的宠爱，审食者实际上负责朝政，公卿大臣们都通过他来做事。
以上记载引发了吕后与审食者是否有私密关系的疑惑。有两种观点是常见的。
第一种观点是，这一记录表明，审食者确实与吕后有私情，甚至有人将审食者列为中国古代十大男宠之一。有两个原因：
首先，既然惠帝知道审食是母后的宠臣，为什么一定要把审食置于死地？
第二，为什么吕后“羞耻”？为什么不敢出面救人？
因为惠帝处死审食，他和母亲有私情，惠帝处理不了母亲，只好把所有的怨恨都发泄在审食上。作为当事人之一，吕太后虽然不会受到儿子的惩罚，但作为皇帝的儿子处理这个隐情还是让吕后尴尬。“吕太后羞愧，不能说”这八个字准确地传达了吕后此时内心的尴尬。
第二种观点是:吕后只是喜欢审食，两人没有私密关系。原因是:
首先，没有人能以太后和审食者的私密关系起诉审食者。以此为由起诉审食者，不仅很难获得证据，而且一旦坐下来，皇室的脸是什么？
第二，审食其被告是另一种取死罪。由于罪大，无法赦免；吕太后也觉得不能出面讲情，所以“吕太后羞愧，不能说话”。然而，这种“羞耻”并不是因为他们的私密而感到羞愧，而是因为他们认为审食是一个患难之交，他们被重刑，无法挽救。@ “大臣多害辟阳侯行，欲遂杀之。“说明大臣们早就讨厌审食，必须把它放在死地，然后很快。这两句话恰恰从反面解释了审美与吕后的无私关系。若审食其私密太后，罪不至惩；即使有其事，臣下也被视为尊者忌讳，决不公开申行杀戮。
我认为解决这个疑问的关键是两点：
第一，惠帝为什么生气，必须审食死地？
第二，为什么吕太后“羞耻，不能说”？
在反秦斗争中，他长期侍从太公，与吕后有长期接触；楚汉战争中，他与吕后有过艰难的交往，因此赢得了吕后的信任。看前面说的，吕后罢免了陵墓，升职为左丞相，可见吕后是多么宠爱他。
如果不能夹着尾巴做人，就很难避免因为宠坏而骄傲，弄权违法，获得死亡之道。这应该是惠帝生气，把他置于死地的主要原因。
太后的“羞耻，不能说”，主要是因为他的罪行严重，太后无法挽回。如果强行干预，可能会损害太后的声誉。
审食平日霸气十足，得罪了许多当代大臣。因此，当审食者被惠帝判刑时，大臣们希望审食者受到应有的惩罚，没有人愿意为他求情。
惠帝的特点是惠帝和吕后都有很大的权力。惠帝是皇帝，惩罚大臣是他的职责；太后不能直接干预政府，只能通过儿子间接行事，但这件事是在儿子愤怒的情况下亲自处理的。吕后独自掌管政府是在惠帝死后。因此，人们的不满不会告诉太后，也不意味着没有人告诉惠帝。
解密:吕后吕雉有没有背着刘邦和审食者出轨？