后世人认识林则徐，大多都是他那一次轰轰烈烈的”虎门销烟“。但这一次销烟的结果，导致的是给了英国人一个借口，从而发动了鸦片战争。一直以来，很多人都存在着这样一个疑问，林则徐”虎门销烟“到底是对是错?他到底该不该如此明目张胆，大张旗鼓的进行禁烟活动?
反对方认为，林则徐此举过于鲁莽，完全没有考虑到此种后果。完全没有想过，清朝和英国两个国家之间，巨大的军力量差距。那个时候的英国刚刚进行了工业革命，军事实力是清朝的好几倍。而且清朝一些八旗士兵沉迷于鸦片之中，身体羸弱，根本抵抗不了英国人的大船烈炮。这种显而易见的军事实力差距，意味着两国之间的战争，必然会以清朝的失败收场。事实证明也的确如此，鸦片战争的失败，使得清朝政府签订了不平等条约，赔款巨额白银。而这些银钱，实际上是可以用来增强军事实力的。在”主和派“如琦善的计划里，是可以用来造军舰以及练兵的，而且事实也证明了，后来的抵抗中军费也多次吃紧。
另一方面，英国和日本不一样，英国并不想要占有土地，而是想要的是中国的市场和白银。他们之会选择向中国输入鸦片，就是在中英贸易中，处于贸易逆差的地位，才会选择用鸦片来改变这一状况。而且如果能将战争失败赔偿的白银，用来购买英国先进的技术，岂不是更好?
反对方则认为，林则徐严禁鸦片是必须的。英国输入的鸦片，不仅造成了中国大量白银的流失，也给中国人民的身心健康造成了极大的危害。如果不禁止鸦片，不等别人来打，自己都已经由内而外的垮了。而”虎门销烟“实际上就是为了威震向中国输入鸦片的英国商人，表示了中华民族坚决抵抗外族侵略的决心。
对于”虎门销烟“的这一做法是对是错，从客观上来讲，认为是没有错的。英国的确不像日本那样，最开始的目的就是为了侵略中国的国土，希望能占有中国广阔的资源土地。
英国的目的是为了满足工业革命之后，国内日益饥渴的原料产地和商品市场。但这么一个目的，并不代表英国只会满足于向中国输入鸦片，而不发动战争。你们不要忘了，清朝后坚持的”闭关锁国“政策。
”闭关锁国“政策一天不撤除，也就意味着英国一天都不能完全的进入中国的市场，不能从中国获取大量的资源。而清朝政府对于”闭关锁国“政策，也不是那么容易撤销的。为什么?不仅仅是，这条政策是祖辈颁布，而是弱小的清朝，一旦撤销了”闭关锁国“政策，就相当于一个浑身赤裸的美女，面对一群饥渴兴奋的色狼，一个照面就会被吞入腹中，尸骨不存。英国先进的资本主义制造业，会将中国的自给自足的自然经济，打的落花流水。到那个时候，清朝整个经济秩序都会崩溃，中国人只能任人鱼肉。
在这样一种情况下，英国想要中国的资源和市场，必定会发动战争，以船坚利炮给后续的纱布商品打开道路。鸦片战争的爆发是必然的，不是”鸦片“的原因，才发动战争，鸦片战争只是一场必然战斗的代号而已。同样的，英国发动战争也不是林则徐”虎门销烟“，销毁了鸦片，其根源是中国绝对不会打开国门，打开巨大的原料场地和商品市场。英国发动战争，只是顺势而为。比如说第二次鸦片战争的爆发，比如说八国联军侵华战争，这些战争，哪一场是禁止鸦片，爆发的呢?
林则徐是一个伟大的爱国主义者，魏源评价其为”睁眼看世界第一人“。办事认真，刚正不阿，为官清廉，是传统的士大夫，是正直的君子。但禁烟之时的雷厉风行，又让人看到了这个文臣不逊于武官的魄力与胆识。
很多人都认为林则徐虎门销烟，太过鲁莽，没有做好防备。实际上林则徐是做了防备的，但长久的闭关锁国，造成中国整体的盲目。他防备的方法，还是明朝防备倭寇的方法，比如修建炮台。他虽然睁眼看世界，但并没有看见一个完整的西方国家。他一直以为鸦片只是英国一些违法商贩的行为，而没有意识到整个英国统治阶级的默许。他是清末一个极为清醒的官员，但同时过久的闭关锁国，还是造成了一定的局限性。
林则徐虎门销烟是对还是错？林则徐是怎样的人