唐太宗李世民是中国历史上伟大的皇帝。正是他创造了唐朝的繁荣局面，将中国封建社会的发展推向了繁荣的顶峰。由于他的文学和武术，历代都被视为圣明君主的代表。然而，他获得王位的过程中有各种各样的传说。在野史和民间传说中，李世民在登上王位之前，通过发动玄武门之变，杀死了长兄李建成，迫使父亲唐太祖李渊退位。可以说他残忍残忍。然而，在正史记载中，李世民在开创大唐的过程中努力工作，这是推翻隋朝的主要规划和组织者。奠定基础是很自然的。那么，正史中的记载是真的吗？继位后，李世民篡改国史是为了维护自己的地位吗？从大唐的创立过程开始。
[img]98440[/img]
据史料记载，李渊有四个儿子：长子建成，次子世民，三子元霸(早死)，四子元吉。李渊家境显赫，威望颇高。杨迪皇帝对他非常怀疑，李渊自然明白，他是隐藏的。虽然他有异心，但他一直守兵。在此期间，由于朝廷的横向征收和多年的战争，人们不谈论生活，到处都是农民起义。李渊趁机在乱世中建立了自己的基地，开始觊觎世界。然而，他的性格古老而沉重，一直隐藏着。即便如此，杨迪皇帝还是派留守王威和高君雅偷偷监视李渊，在朝廷耳目一新的情况下，李渊急需一个可靠的助手来帮助他。
温大雅写的《大唐创业日常生活笔记》是关于李父子建立大唐的最早记载，他亲自参与了反隋的晋阳，其记载具有较高的真实性。根据这本书，当时李渊只能信任二子世民，其他几个儿子不在身边，他告诉李世民他真实的内心想法，李世民年轻勇敢，血腥，自然是李渊最有效的助手。
大业12年底(公元616年)，李渊被命令南下镇压起义军。北方突厥趁机攻占太原留守管辖下的马邑(今山西朔县)。杨迪皇帝怒不可遏，派人囚禁李渊。李渊很生气，所以他想起了士兵。然而，由于李世民是他周围唯一的人，李建成和李元吉仍然在河东。他们的力量分散了，这不是开始士兵的好时机，所以他们不得不忍受。然而，由于突厥猖獗，杨迪皇帝命令赦免李渊，让他留在太原，阻止突厥。一旦有机会，李渊就不会轻易放手。他立即通知建成和元吉，要求他们立即准备出兵。因此，李建成在河东召集英雄。李世民在晋阳吸引了强兵和将军，并努力吸引人才。不久，建成、元吉和李渊的女婿柴绍陆续抵达太原。
[img]98441[/img]
大业十三年初(公元617年)，李渊在晋阳命令刘文静伪装成隋颉帝的一本书，在太原、雁门、马邑等郡征兵。二月，李渊趁叛隋起兵的刘武周南下汾阳宫(今山西宁武南)，以防刘武周的名义下令募兵。与此同时，李渊向突厥始终汗称臣，得到了突厥的支持，也解除了被突厥攻击的后顾之忧。做好这种准备后，李渊终于起兵反隋。因为他准备充分，策划精准，兵多将广，又勇敢善战，一路势不可挡。他们迅速突破西河城，进城后秋无犯，抚慰人民，恢复旧业，赢得了人民的支持和信任。七月，李渊以李元吉为镇北将军，太原留守，负责太原的一切事宜。李渊亲领3万人，誓师动兵，改变旗帜，开向关中，不到半年就推翻了隋朝的统治。
可以看出，李渊主办了太原出兵的全过程，包括前几年的艰苦经营。他为唐朝的建立做出了杰出的贡献。唐朝建立的主要功劳应该在他身上。一直以来，“阴结英雄”、勇敢有为的李世民是李渊的得力助手和积极配角。然而，在《旧唐书》中、《新唐书》、事实在《资治通鉴》等正史中发生了歪曲。
据《旧唐书》记载，杨迪皇帝南巡江淮时，瓦岗寨农民起义如火如荼，严重威胁隋朝统治。李世民见有机可乘，就与刘文静密谋起兵，做好一切规划安排。李渊大吃一惊，但由于当时的紧急情况，没有讨论的余地，所以他不得不勉强听从李世民的安排，走上了叛军的道路。《新唐书》、《资治通鉴》遵循这一说法，将太原起兵的主要功劳归咎于李世民，而李渊则成为消极被动的角色，使李世民成为起兵反隋、开创大唐的首要人物。
[img]98442[/img]
这种矛盾与李世民夺取皇位后重建历史书有关。通过玄武门政变，李世民以次子的身份登上皇位，杀死了自己的弟弟李建成，这无论如何都不符合道德和伦理。为了掩盖这种残酷的行为，确立登基的合法性，李世民决定设立一名历史官员来修复国家历史，因此他下令建立一个宰相监督和修复国家历史的制度，这使得历史官员很难直接写作，只能按照统治者的意图写历史。李世民在位期间多次违反规定，要求亲自阅读国史和日常生活笔记，并为自己辩护：“今天想看国史的人，不用说，如果有坏事，他们也想认为警告，这样他们就可以修改自己的耳朵。“贞观十四年（公元640年），在李世民的反复要求下，“玄龄等人将国史删除为编年体，并撰写了20卷高祖和太宗的实录。在李世民的指示下，历史官员将李世民发动“玄武门之变”的动机写成了“安国利万民”的大义行为，严重歪曲了历史事实。
根据李世民的意图，贞观史臣在撰写《高祖实录》和《太宗实录》时，尽最大努力抹杀王子建成的成就，降低高祖李渊的作用，将太原起兵的秘密描述为太宗的精心策划，而高祖则处于完全被动的地位。这样，李世民就是创造李唐王业的第一个成就。王位应该是他的，李渊退位后，他应该继承王位。因此，李世民登上王位是很自然的。
[img]98443[/img]
由于当时的政治需要，李世民之所以要修改国史，提高自己在太原起兵中的地位，贬低李渊的功劳，还有一种解释。他要求贞观史臣把李渊从主动起兵变成被动起兵，目的是把李渊描绘成忠臣的形象，从而满足儒家的道德要求:李渊是在杨迪皇帝下令逮捕他的时候，李世民和刘文静设下陷阱，迫使他走投无路。而且，李渊起兵的时候曾经号称“想大举义兵，远迎主”，这样李渊就成了忠臣。显然，这种刻画有利于李世民维护统治。
李世民为了强化自己真命天子的形象，向自己添加了反叛事迹，这与他要求史官在写《太宗实录》时渲染自己出生时“二龙戏在门外，前后三天才离开”的异象是一致的。他还要求史官在描述太原军队的过程中，尽最大努力描述自己的战略和勇敢的战斗，进一步证明自己是克明克哲的一代君主，坚持自己的命运。
[img]98444[/img]
这种说法主要是基于心理和逻辑上的猜测，没有太多的历史基础，有权利，可以作为一种替代的解释。可以看出，李世民继位后修改创业历史是毫无疑问的事实，他修改国家历史的主要目的是掩盖“玄武门的变化”的不良行为，使他的继位看起来光明正大，自然，实现道理合法性。至于他是否还有其他目的，我们今天很难判断。
唐太宗是否篡改了唐太宗对国史的贡献？