玄武门变更后，李世民开始清除建成余党。因为早闻魏征的名字，他专门召开了会议。他一见面，就问魏征:“你离开我哥哥，为什么？”没想到魏征是个人物，居然回答说:“皇太子如果从臣说话，今天就不会有灾难了。”其实就算李建成先动手，历史也未必改写。
[img]96766[/img]
魏征之这么说显然是为了宣传自己的聪明才智。关键是他把李建成比作平庸的公子纠正，把李世民比作五霸之首的齐桓公，这无疑使李世民非常有用。魏征把自己比作管仲，说他可以成为李世民的股票大臣，帮助他成为一个伟大的事业，暗示李世民是一个有道德的国王。他应该善于用人，不要记住过去的不满，否则他会比齐桓公差得多。
这个答案真的很棒，应该给100%！李世民被感动了。原来，他们都是他们的主人，没什么好责怪的。况且魏征不是太子党的重要成员，只是一个主管经籍的小官员，但他很有才华。如果这样的人被接受为自己使用，不仅可以表现出他的智慧和豁达，还可以消除一些兄弟残疾的不良影响。需要注意的是，李世民有很强的权谋之术，并不像人们印象中那样忽视过去的嫌疑。他仍然对武德老臣充满戒心(这些开国功臣在太宗即位后处境不如以前)，更不用说魏征了，他是一名建成工作人员。@ 太宗重用魏征，一是看中才华，二是创造明君形象。
魏征从小就擅长纵横权变。他对太宗的意图自然就像一面镜子。他明白，要想获得生存和更高的地位，就必须帮助太宗树立明君的形象，最好的办法就是提出建议。建议越多，建议越激烈，危险就越小。虽然太宗使用了魏征，但他与方玄龄等亲信仍有很大差异，尽管魏征表面上受到高度赞扬。
有一次，有人在太宗面前说魏征偏袒亲戚，太宗立即派温彦博查处此事。虽然不是事实，但他仍然警告魏征。魏征趁机向太宗摊牌，说要做好臣，不要做忠臣:“愿陛下为好臣，不为忠臣”，“好臣，身荷美名，君都显号，子孙传承，无边无际；忠臣自杀，君陷昏恶，丧国夷家，抵消空名。这也不一样。”
[img]96767[/img]
魏征抓住了太宗的脉搏，也就是说，他想成为一代明君。如果他想成为一代明君，他就不能倾听偏见，必须广泛听取建议。太宗很快就明白了魏征的意思，号召大臣们勇于提出建议，在贞观时期形成一种氛围，并如愿以偿地获得了明君的称号。
可以说，两个人互相利用，互相标榜。因此，魏征成了历史上著名的诫臣，而太宗则成了一代开明君主，两人心照不宣地联手谱写了一段“千古故事”！然而，太宗并非吃素，对为君之道和控下之术相当娴熟。@ 他不时敲打魏征，提醒他不要忘记我们是敌人。例如，贞观三年后，魏征被迁至秘书监，太宗对他说：“卿罪重于中钩，我任卿超过管仲，现代君臣相得，宁愿像我一样贞观六年，太宗幸九成宫，宴近臣时又说：“魏征往者实我所仇，但他尽心尽力，有足嘉者。联能耀而用，何羞古烈？”
贞观七年后，魏征升为侍中，太宗又对他说：“任卿以枢要之职，见联之非，不尝不劝…”
由此可见太宗的心思！此时，魏征会非常聪明地回答：“陛下导臣使言，臣敢言。若陛下不受臣言，臣也不敢犯龙鳞触忌。意思是皇帝允许我说，我敢这么直言不讳，否则，我怎么敢碰逆鳞呢？这段话揭露了两人的关系！!!都是影帝!!!事实上，太宗真的不是一个多么宽宏大量的皇帝。事实上，他对魏征总是直言不讳地提出建议感到非常恼火和怨恨。他只是开弓，没有回头箭。为了保持明君的形象，他必须宽容。但皇帝也是人，这种怨恨积累了很多，难免会爆发出来。
有一次唐太宗罢朝回宫，恶狠狠地说：“早晚杀了这田舍汉！”长孙皇后问道：“谁触许陛下？太宗说：“魏征每庭辱我，常常让我不自由。“这是现实生活中真正的太宗，而不是坐在龙椅上的政治家，也是两人关系的真实表现！幸运的是，长孙皇后是个懂人，她立刻向太宗盛服致贺：“主圣臣忠。因此，魏征得了所有的直言不讳。“太宗立即省悟过来，成为政治家。“于是太宗意乃释”，并将其传播到宫帘外。
[img]96768[/img]
然而，一有机会，唐太宗总是表现出内心的怨恨。他曾将衡山公主许配给魏征的儿子，但魏征死后，“毁短百为”。尝试推荐杜正伦和侯君集担任宰相，正伦以罪废，君集坐在反面，预言者指的是阿党，尝试记录前后的劝诫，示范史官褚遂良”。太宗认为这是魏征对自己的警惕，向后人展示自己的错误，尤其是与杜、侯同党更是让他大为不高兴，“是停叔玉晕，而仆所为碑”。
以太宗之聪明，不会忽视这些奸诈的诽谤，但仍然亲自打破了魏征的墓碑，可以看出他心中深深的怨恨！两年后，太宗征没有成功，后悔出兵，突然想到魏征，再次为他建立了一个纪念碑。无论这个纪念碑是出于真诚还是政治表演，恐怕只有太宗自己知道！无论如何，这一举动已经完美地结束了两人之间的关系！从那时起，“明君直臣”的形象已经流传了数千多年！
分析玄武变化后 为什么李世民不杀魏征？