唐高宗李志是唐太宗李世民的儿子，也是武则天的丈夫。武则天从他手中夺走了政权，建立了一个短暂的周朝，这让姓李的男人真的丢了脸。因此，历史上对唐高宗的评价是“懦弱”。自欧阳修订《新唐书》以来，他一直被视为“懦弱之主”。那么，高宗真的是一个“懦弱”的国王吗？
[img]92933[/img]
图片来自网络
有人认为李志并不懦弱。他受到这样的评价，但后世历史学家不遗余力地丑化武则天，弱化了唐高宗，以防止武则天风格的变化再次出现。在这个丑化的过程中，宋代历史学家，如司马光，扮演着重要的角色，这与宋代许多太后深入参与政治的政治现实有关。
唐高宗是一个隐藏在李世民和武则天光环下的人：一个不成功的儿子和一个懦弱的丈夫。对于高宗来说，自古以来，人们就习惯于把他放在太宗的光环中。即使在他统治期间的政治评价也与贞观统治有关：“永徽政府，阜安人民，有贞观的遗产。”似乎只有这样，人们才能了解高宗的成就。
所以究竟是他自己的懦弱，还是历史学家把他写成懦弱？答案应该是后者，有几点可以证明。
[img]92934[/img]
图片来自网络
首先，当唐高宗成为王子时，他与武则天有着不正当的关系。当时，武则天是一个普通的母亲和母子关系。如果唐太宗知道他们之间的暧昧关系，后果是不可想象的。至少他会被废除王子的位置。他敢于这样做，这表明他并不胆小。
第二，唐高宗继位之初，他的叔叔孙无忌控制着朝政权力，唐高宗拒绝接受，想夺取权力。当时，唐高宗的势力无法与长孙无忌竞争，但经过不懈的努力，他赢得了权力，最终将长孙无忌贬到其他地方，导致自杀。
第三，从高宗时期的历史发展来看，他的成就并不逊色于任何其他皇帝，包括他的父亲。
从高宗执政时期国力增强到永徽三年(652年)，全国人口从贞观时期不到300万户增加到380万户。@ 民族关系正在改善，领土正在扩大，这被认为是唐朝最弱的皇帝，有唐朝最大的领土，这样的人能说弱吗？
[img]92935[/img]
图片来自网络
退一步说，对于一个守成之君来说，如何才能继续执行被证明是正确的路线、方针和政策，继续沿着正确的国家建设和发展道路前进，给他一个“懦弱”的评价！
其实唐高宗李治的文治武功并不逊色于太宗李世民