唐宪宗李春是唐朝中期更有成就的皇帝。他的经历与唐玄宗李隆基有些相似。他们都创造了一个繁荣的时代，但他们在自己手中失败了，恨了数千年。
[img]77425[/img]
图片来自网络
唐宪宗李春出生于公元778年，是唐顺宗李念的长子。他出生的第二年，唐德宗李适就位了。李适非常喜欢这个孙子。李春11岁时被授予广陵县王称号。年轻时，李春经历了“泾师之变”，深深感受到当地藩镇分裂势力对中央政权的危害，并发誓要消灭这些藩镇，中兴唐朝。
公元805年，李纯28岁，8月9日即位。他一到位，就对当地的藩镇发动了一系列战役。从806年到807年，不到两年，李春就先后平定了西川节度副使刘辟、杨惠琳、镇海节度使李凯等藩镇势力。公元813年，他收复了魏博节度使田兴最大的地方割据势力，同年发动了与成德节度使王承宗的战斗。815年，他任命了当时的著名将军李苏，平定了淮西节度使吴元济。到目前为止，唐朝几乎所有的分裂势力都被唐宪宗李春摧毁，唐朝进入了一个短暂的稳定统一时期。
在政治上，唐宪宗李纯又任用了杜黄尚、裴度、李江等人为相，唐朝国力蒸蒸日上，几乎赶上了开元盛世。
但到了晚期，唐宪宗李纯开始重用宦官，吐突承璀等宦官势力崛起。当时吐突承璀想以李云为王子，而以梁守谦、王守澄等人为首的宦官势力则支持李恒为王子。公元820年2月14日，王守澄、陈弘志等人发动政变，杀死李纯，拥立王子李恒。从那以后，宦官势力开始控制唐朝的朝政，从那以后，宦官决定拥立皇帝。
为什么唐宪宗不立皇后？
唐宪宗是唐朝的第十位皇帝，创造了唐朝历史上的“元和ZTE”，仅次于唐太宗和唐玄宗。但最后，没有女王，唐宪宗为什么不建立女王呢？
[img]77426[/img]
图片来自网络
唐宪宗有一个身份和地位都很高的妃子，叫郭贵妃，是唐代著名将军郭子仪的孙女。郭贵妃有一个儿子，名叫李恒，后来是唐穆宗。鉴于郭贵妃的杰出家庭背景和为皇帝生下龙子的原因，她应该自然地被称为皇后，但直到唐宪宗去世，郭贵妃才成为皇后。
然而，后来的历史学家认为，唐宪宗没有建立皇后，因为他想在后宫的3000位美女中玩耍。如果皇后一旦建立起来，皇后的地位是极其高贵的，唐宪宗害怕被皇后束缚和控制。他宁愿悬挂皇后的位置，这样他就可以为所欲为。这种观点在《旧唐书》和《新唐书》中都有提及。
但事实上，唐宪宗是一位非常有成就的皇帝，他善于从前人那里吸取教训。唐高宗后，皇后的权力大大提高，甚至可以超越皇权，甚至取代皇帝的地位。例如，唐高宗皇后武则天就是一个鲜明的例子。此外，唐中宗的魏皇后和唐肃宗的张皇后都可以干涉朝政，制约皇帝。郭贵妃的身份比提到的皇后要好。她的祖父郭子仪对唐朝皇室有再造之恩，她的母亲是唐朝的皇室升平公主。此外，她还有王子李恒。在这种背景下，如果她是皇后，她可能比魏皇后和张皇后更无法无天。因此，为了避免郭家坐大，唐宪宗选择空悬后位，这就是为什么唐宪宗不立皇后。
幕后真凶唐宪宗死亡
关于唐宪宗死亡的幕后真凶一直是一个永恒的谜。据《旧唐书》记载，宦官陈洪志杀死了唐宪宗，但仔细阅读了历史，1200多年前的谋杀案似乎还有另一个真正的凶手。
[img]77427[/img]
图片来自网络
首先，据《旧唐书》记载，唐宪宗因过度服用丹药而死亡，但当时大家都认为陈弘志杀了唐宪宗，史学家也避免谈论这一事件。陈弘志只是一个小太监。虽然当时朝廷有一些势力，但史学家为什么要避免谈论唐宪宗的死呢？
读完《资治通鉴》后，明末清初的学者王夫之提出了一个惊人的观点，那就是唐宪宗的妃子郭氏是谋杀君主的凶手。唐穆宗李恒即位后，他想追查杀害父亲的真正凶手。郭当时成了太后。得知这个消息后，她急得跳楼。郭太后为什么会有这么极端的举动？恐怕只有她知道原因。
作为唐朝名将郭子仪的孙女，郭氏的身份。在安史之乱中，郭子仪可以说对大唐王室有了再造之恩。因此，郭家也满门荣宠，直到唐宪宗一代，郭家仍能控制唐王室的一切政治举动。但唐宪宗从未将郭氏立为皇后。为什么?他害怕郭家坐大，从而影响他的政治地位。郭表面上一动不动，暗地里却很着急。只有当她成为皇后时，她的儿子才能成为唐宪宗的合法儿子，而中国古代的皇位继承顺序是相继的、兄弟和兄弟。也就是说，皇后的儿子在继承王位方面比其他王子更有优势。于是郭氏干脆一不做，二不休，指示陈弘志杀了唐宪宗，这样她的太后地位就稳定了。这也是史家避讳唐宪宗之死的原因。
唐宪宗李纯因为不立皇后而被谋杀。