被骂死的明朝:万历皇帝被言官逼[罢工]？

明朝可以说是中国历史上一个关于言论自由的封建王朝。明朝实行言官制度，大臣们可以放开意见，从国家事务到后宫琐事。只要你有想法，你就可以说，不要害怕冒犯皇帝。无论明朝的君主有多残忍，他们都不想背诵“昏君”、“杀诫官”的骂名，实在气极了，最多也只是“廷杖”，在言官的屁股上狠狠地打了一顿。

[img]73945[/img]

正因为如此，明代言官的普遍作风是，立论恐惧不偏激，言语恐惧不夸张，往往凭借捕风捉影、小道消息，极其耸人听闻。不在乎是否属实，而在乎能否用刻薄的话哗众取宠，一举成名。为了获得政治资本，他们通过责骂皇帝和重臣来证明自己的价值。看看明朝的著名大臣，他们中没有一个被这些言官“骂”过，比如海瑞、杨涟、左光斗、张聪、夏燕、徐阶、高拱、张居正、申时行等。如果没有他们，我真的不知道他们是否能正常工作。

这些言官骂别人，不断被骂。给人“挑刺儿”是最容易的事情，再完美的人，也能挑出一个问题，陈谷子烂芝麻的事，七大姑八大姨家的事，总能和你联系在一起。你在位的时候骂你，罢官后骂你，活着骂你，死了骂你，好像不臭你，就显不出这些言官的水平。崇祯时期，明朝危机重重，明朝最后一根救命稻草袁崇焕依然被“骂”，直到被凌迟处死，骂声还在继续。清军进入海关后，南明小王朝仍有数十万军队和一半的国家。然而，这些演讲者并没有专注于与来势汹汹的敌人打交道，而是继续“责骂”和“内讧”。在这种程度上，明朝只有灭亡。

[img]73946[/img]

万历皇帝明亡的说法历史悠久。每个人都有这样的观点，因为万历皇帝怠政30年，表现出所谓的六不做，就是“不郊，不庙，不朝，不见，不批，不讲”。万历执政前十年，是明朝的一个辉煌时刻，文治武功都很出色，为什么万历突然要“六不做”？也是这样被言官骂的。敢于骂皇帝，直接骂，毫不留情地骂，明朝在中国历史上最为突出。

大理寺左评事罗于仁上的《酒色财富四格疏》几乎是指着鼻子骂万历皇帝，把万历皇帝描绘成一个好色、贪婪、残忍、愚蠢、无能、懒惰的皇帝。。。总之，五毒一无是处的皇帝。在我们看来，这不是建议，而是人身攻击和诽谤。但万历皇帝对他的最终惩罚只是为人民服务。

[img]73947[/img]

之后，给万历皇帝写书无缘无故辱骂的官员络绎不绝。皇帝没有脾气，只能装聋子无视这种狼式围攻和暴风雨式的辱骂。罗于仁也有革职的处罚，后来者根本没有任何处罚。万历皇帝选择了沉默，选择了回避，选择了“六不”，让他们骂吧。孔子说：“苛政比虎猛。这些文官在明朝“骂声猛于虎”。皇帝还是那么宽容，更别说舞刀弄枪的武将了？能干的人骂下台，大明朝靠什么来支撑？勇于提出建议和履行职责是一件好事，但无缘无故的放纵和未知的奖惩逐渐扭曲了言官提出建议的初衷，最终严重干扰了国家机器的正常运行。这也许值得借鉴。

被骂死的明朝:万历皇帝被言官逼[罢工]？