唐高宗李志是唐太宗李世民的儿子，也是武则天的丈夫。武则天从他手中夺走了政权，建立了一个短暂的周朝，这让姓李的男人真的丢了脸。因此，历史上对唐高宗的评价是“懦弱的”。自欧阳修订《新唐书》以来，他一直被视为“懦弱的主人”。那么，高宗真的是一个“懦弱”的国王吗？不一定。
[img]68613[/img]
有人认为李志并不懦弱。他受到这样的评价，但后世历史学家不遗余力地丑化武则天，弱化了唐高宗，以防止武则天风格的变化再次出现。在这个丑化的过程中，宋代历史学家，如司马光，扮演着重要的角色，这与宋代许多太后深入参与政治的政治现实有关。
文化武功不逊于李世民
唐高宗是一个隐藏在李世民和武则天光环下的人：一个不成功的儿子和一个懦弱的丈夫。对于高宗来说，自古以来，人们就习惯于把他放在太宗的光环中。即使在他统治期间的政治评价也与贞观统治有关：“永徽政府，阜安人民，有贞观的遗产。”似乎只有这样，人们才能了解高宗的成就。
那么，是他自己的懦弱，还是历史学家把他写得懦弱呢？答案应该是后者，有几点可以证明。
首先，当唐高宗成为王子时，他与武则天有着不正当的关系。当时，武则天是一个普通的母亲和母子关系。如果唐太宗知道他们的模棱两可，后果是不可想象的，至少他们会被废除王子的地位。他敢于这样做，这表明他并不胆小。
第二，唐高宗继位之初，他的叔叔孙无忌控制着朝政权力，唐高宗拒绝接受，想夺取权力。当时，唐高宗的势力无法与长孙无忌竞争，但经过不懈的努力，他赢得了权力，最终将长孙无忌贬到其他地方，导致自杀。
第三，从高宗时期的历史发展来看，他的成就并不逊色于任何其他皇帝，包括他的父亲。
高宗即位之初，立即暂停了辽东(高句丽)的战争和土木工程建设。在他即位的第二年，即永徽元年(650年)，他召集当地官员询问人民的痛苦，并鼓励他的部长就国计民生发表意见。
他也善于听从劝诫。有一次，他出去打猎遇雨，问臣下：“用油布做的雨衣怎么能不漏一点水呢？臣下说：“如果用瓦做，就不会漏雨了。言下之意是不应该出来打猎。高宗愉快地接受了批评。显庆元年(656年)，高宗再次询问如何减轻人民负担。大臣来济指出，过度劳动是普通人的一大负担。当他们离开工作时，他们会误入歧途，花很多钱。他们应该免除所有不急需的兵役。虚心采纳高宗。这种虚心求教的政治作风与太宗如出一脉。
高宗也非常重视法律建设。中国现存最完整的成文法典——著名的《唐律疏议》（与《罗马法》一样）是由长孙无极等大臣在高宗永徽四年内修订的。相对而言，这一时期的执法状况广泛、公平、公正，犯罪率较低。据史料记载，大理寺清唐林曾向高宗报告说，监狱里只有50多名囚犯，其中只有两人需要判处死刑。
[img]68614[/img]
高宗时期的军事成就不容忽视。在此期间，唐朝摧毁了两个大敌：西突厥和高句丽，也压制了日本的火焰，以换取中日几千年的和平。单从征伐高句丽的成果来看，太宗李世民亲征却徒劳无功，后来高宗先后派苏定方、李绩(即李世绩)、刘仁轨和薛仁贵经略辽东，最后兵围平壤，摧毁了高句丽，并在辽东设立了九都督府。后来，新罗统一了朝鲜半岛，与唐朝建立了良好的关系。显然，高宗实现了太宗未实现的梦想。
与乃父太宗相比，高宗对长生之术的冷静态度和对医学的信任也更好。太宗最终因服用丹药而死，而高宗的身体状况一直很差，但却能客观坦然地面对。他从不迷信胡僧的长生药，认为“果有不死之人，今天都安在？“他能积极配合御医的治疗，即使在头上扎针也不介意。此外，他还命令宰相组织名医修订《唐本草》行世。就这种科学的生死态度而言，说他“懦弱”是非常不客观和公平的。
在处理危及皇权和皇位的事件时，高宗也没有看到懦弱。最具代表性的是永徽三年(652年)的宗室谋反案。当时，唐太宗李世民的女儿高阳公主爱上了徐房(房玄龄之子)、巴陵公主的女婿柴令武、高祖李渊的女儿丹阳公主的女婿薛万彻、高祖六子荆王元景勾结在一起，阴谋发动政变，推荐自称是皇帝的荆王元景为皇帝。事件曝光后，高宗立即命长孙无极负责调查，房遗爱称太宗三子，即李治同父异母的哥哥吴王恪为主谋。高宗果断下令斩首房遗爱、薛万彻、柴令武等人，并将荆王元景、吴王恪、高阳公主、巴陵公主等人自杀。吴王恪的弟弟被废为普通人，房遗爱的弟弟被贬，薛万彻的弟弟被流放。还有一大批人参与其中，如侍中兼太子詹事宇文节、江夏王李道宗等。其中，长孙无忌虽然趁机专权打击异己，但毕竟是假手皇帝。看一叶而知秋，看高宗处理这件事的手段，恐怕不太可能容忍武则天的“专作威福”吧？而这种铁腕风格，无论如何也不能与“昏懦”挂钩。
从高宗统治时期开始，国力不断增强。到永徽三年(652年)，全国人口从贞观时期不到300万增加到380万。此外，民族关系正在改善，领土正在扩大。这位皇帝被认为是唐朝最弱的皇帝，拥有唐朝最大的领土。这样的人能说弱吗？
退一步说，对于一个守成之君来说，如何才能继续执行被证明是正确的路线、方针和政策，继续沿着国家建设和发展的正确道路前进，给他一个“懦弱”的评价？
武则天被称为“懦弱”
李志被称为懦弱的主要原因是他被任命为武则天。显然，在以男性为中心的社会中，这件事绝对不能被以男性为中心的文官和将军们所接受。历史学家把武则天描述成一个雄心勃勃的家，整个唐朝基本上都被武则天的阴谋所笼罩。为了解释武则天的力量，李志必须被描述为一个非常懦弱的皇帝。
[img]68615[/img]
那为什么高宗把政事委托给武则天呢？应该有两个原因。首先，由于他的身体状况不佳，他在晚年“头晕，眼睛看不见”，患有今天的高血压、青光眼等疾病，不能依靠他人来处理国家政府；第二，武则天自身素质高，在许多政治处理方面与高宗有着相同的观点，从而赢得了高宗的信任。此外，唐代世风开放，女性参政的障碍相对较弱，高宗委政对她来说并不少见。也就是说，武则天参与朝政应该是出于高宗的意愿，而不是历史上评价的“专作威福”。
此外，据司马光《资治通鉴》记载，自林德元年(664年)以来，高宗处置宰相上官仪后，武则天每次上朝都垂幕于后。不管政事大小，高宗都会和她商量，中外称之为“二圣”。自上元年(674年)以来，皇帝被称为“天皇”，皇后被称为“天后”。此时，离高宗去世还有十年左右。可见，当高宗思维清晰时，这种皇后同尊的政治格局就确立了。
虽然高宗在武则天委托政事，但并没有完全放任。在他身体允许的情况下，他一直亲自处理国家政府。即使在弘道元年(683年)三月，也就是临死前的几个月，他仍然关注朝廷宰相的工作，并解除了欺负叔叔的宰相李一燕。与此同时，他经常命令皇太子监督国家，代表他处理国家政治，而不是完全依赖武则天。,高宗活着的时候，没有武后控制朝政，一手遮天的情况。
综合以上分析，可以得出结论，唐高宗是一个窝囊废，是政治需要，是后世史官的曲意刻画。
唐朝哪位皇帝的文治武功不亚于唐太宗 并非唐玄宗