宋高宗赵构杀岳飞，被后人唾骂。他该骂吗？该骂，他毁了长城；该骂，他不想为了皇位迎接二帝回归；该骂，是他对金国的妥协。然而，这位被千古唾骂的皇帝，其实是一个非常优秀的人，尤其是一个非常有能力的政治家。
[img]42897[/img]
图片来自网络
北宋倾覆，战败如山倒，金兵大举南下，两位皇帝都被活捉，多么悲惨，俗话说，大楼将倾倒，亡国丧钟敲响。
当时，当高宗被击败时，他奉命在危机之间。他逃到南方，收集北宋残兵败将，创建南宋江山。他不仅要顶住金兵的进攻，还要稳定初生政权的内部矛盾，确保内部没有问题。
在内忧外患下建立的南宋政权可以持续一个半世纪，最终目睹并参与金的灭亡。这不是奇迹吗？事实上，明末在历史上与宋末相似。让我们比较一下。
明末满清入关，北方沦陷，明退南方。我曾经想过像南宋一样割据一半。结果南明缺少一个有能力的领导，上台的都是皇帝，没有能力。
事实上，当时南方广大地区的抗清势力并不少，也不乏著名的将军，比如郑成功。但是没有人能指挥这些抗清势力。整个南明内部混乱不堪，内斗不断。抗清势力分别作战，甚至互相内斗。结果，南明很快就被彻底摧毁了，汉人从此亡国。
[img]42898[/img]
图片来自网络
相比之下，了解高宗的能力。
如果没有高宗，恐怕就不会有南宋了。即使有南宋，估计内部也会乱成一锅粥。如果内部乱成一团，就会有分离军阀，起义乱民。张自成和李献忠都会出来，等着被女真人毁灭。
作为南宋的开国皇帝，他和太祖赵匡胤有可比性吗？我也认为不同时期的人没有可比性，但如果我们必须比较一些地方。
赵匡胤创立北宋是很自然的。他逐渐控制了权力，废除了皇帝，和平演变；赵建创建了南宋，这是一座将军倾倒的建筑。当他被击败军队时，他没有太多时间逐渐掌握它，而不是外部和内部。
赵匡胤以绝对优势的实力，逐一摧毁了南方腐朽的小国，统一了中国；赵构面对的女真显然比南方的小国强了一百多倍。他打不过，但也没有被对方打死。
也许有人会说，“没有岳飞韩世忠，赵构能抵挡住金兵的进攻吗？”
[img]42899[/img]
图片来自网络
我想回答你，岳飞韩世忠只是一个将军，赵构是一个国家的政治领袖。没有政治领袖的统一规划，当一个将军能够工作时？
岳飞就像郑成功一样。没有高宗这样的人，郑成功就有能力被彻底摧毁；如果南明能有一个高宗这样的人物，也许能保住一半的国家。
我想总结一下赵构的历史和民族成就
没有南宋，汉族很可能会提前一个半世纪，两个国家，先死于女真，然后死于蒙古；南宋是当时唯一的汉族政权，南宋延续了一个半世纪；在南宋，汉族不是二等公民；南宋是中国历史和世界上最发达的朝代和国家之一；南宋是世界上最长的蒙古军队之一，整整半个世纪。南宋创始人赵构。
只是因为他杀了岳飞，骂他昏君，有多少人看到了他的成就？