努尔哈赤清朝的创始人，后金开国皇帝，用祖父留下的十三件盔甲起兵，二十五岁时统一了女真各部，后来建立了后金。俗话说“虎毒不吃子”，英明君主努尔哈赤却处死了儿子，而且还是和他一起军马一辈子备受重视的长子。这一举动确实违背了常识，清史上很少有记载此事，成为清宫最大的疑问。据《满文老档》第三卷记载，努尔哈赤严厉斥责楚英，称他作为“政治长子，没有平等管理汗父，委付了大国的公心，离间汗父亲自用恩养的五大臣，让他苦恼，折磨聪睿，尊重汗，爱得像心肝的四个儿子”。
[img]29020[/img]
清朝宗室爱新觉罗·楚英，清太祖努尔哈赤长子，母为元妃佟佳氏。清朝第一位王子是储英。努尔哈赤出生时还没有起兵。楚英在努尔哈赤起兵时才四岁，可以说储英的童年是刀光剑影险象环生中度过的。楚英大概受这种恶劣环境的影响，勇敢而躁烈。楚英19岁时第一次带兵打仗。万历二十六年(1598年)，楚英率兵征战东海女真安楚拉库路，连续攻占20多个屯寨，尽力吸引全体人民，大胜而归。被授予“洪巴图鲁”(即“旺盛英雄”)，晋封为贝勒。
[img]29021[/img]
楚英在乌界岩之战中做出了巨大的贡献，并被授予“阿尔哈图土门”的称号(汉语意为“大智勇”)。第二年，楚英率军进攻乌拉，攻克宜罕山城。由于长子，又屡建战功，被授命执政国政。他才29岁。据史料记载，楚英执政后处事不公，作威作福，得寸进尺，野心膨胀。作为四大贝勒的弟弟，他欺负了父汗依靠的五位亲信大臣。向他们勒逼财物、牲畜；背着父汗，让他们对天盟誓忠于他；并威胁四弟五大臣：“谁敢对我作对就走！一旦我继承了汗位，我就会被杀！”
四弟五大臣联合批评，随后有上述努尔哈赤的严厉斥责。楚英真的是一个心胸狭窄、野心勃勃的草包吗？历史是胜利者的历史，但褚英却是失败者。努尔哈赤严厉谴责楚英的罪行，都来自四哥五大臣的批评。为什么四弟五大臣要批评楚英？为什么能批评楚英？努尔哈赤共有十六子，楚英居长，是努尔哈赤第一个大福晋佟佳氏出生的。楚英是连战连捷、功勋卓著的勇敢之将。楚英被立为继承人，无论从长还是战功，都无可争议。然而，诸子，尤其是同样出色的军事功绩，掌管着自己的兵权，拥有着广泛的财富和丝绸，被努尔哈赤爱得像心肝之四的贝勒代善、阿敏、莽古尔泰和皇太极，都觊觎着汗水。
[img]29022[/img]
可以想象，楚英被认为是继承人，这意味着切断了诸子争夺王位的道路，使他立即成为公众批评的对象。同时，费英东、额一都、胡尔汉、何和里、安费扬古五位权重较高的大臣，在楚英还年轻的时候就跟着努尔哈赤，同甘共苦，出生入死，对年轻资浅的楚英的“主国政、专军机”也不满。
努尔哈赤要求楚英面对面，并有意义地提醒他，如果演奏不真实，允许书面反驳。倔强的褚英几乎不假思索，冷冷地跟着玩：我无言以对。如果此时楚英痛哭流涕，恐惧认罪，乞求父亲的原谅，努尔哈赤可能会感到有点安慰。但他无悔无畏，桀骜不驯！努尔哈赤将楚英囚禁在明万历四十一年(公元一六一三年)的高墙上。楚英拒绝接受罪行和悔改。明朝万历四十三年(公元1615年)，也就是努尔哈赤建后金称汗的前一年，他以“长子的存在会毁灭国家，危及众子和大臣”为罪名处决了楚英。楚英年仅36岁，葬于清东京陵。一位清史专家说:楚英看不到父亲称汗建国，却为父亲称汗建国做出了巨大贡献。楚英没有遇到争夺储位的对手，而是死于争夺储位的斗争。历史是胜利者写的，而储英毕竟是失败者。
为什么英明的努尔哈赤执意处死长子楚英？