蜀国的建立，除了刘备的坚持和将军的战斗，最大的贡献是诸葛亮。他帮助刘备和刘禅成为一代故事，受到历史学家的赞扬。他还促进了蜀国的过早衰落，成为三国时期第一个被摧毁的国家。说到这里，很多人可能不同意，诸葛亮如此努力，应该延长蜀国的国家运输，对吧。真的是这样吗？
蜀国之所以能成为三分之一，源于诸葛亮的奉献。
当然，首先是诸葛亮的才华。如果他没有天赋，不管他有多努力，都没有用。我们在《三国演义》中看到的著名隆中对的情节在史书中记载如下：
因为是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因为屏幕上的人说:“汉朝倒下，奸臣偷命，主上蒙尘。孤不度德量力，想信大义于天大，智力短浅，所以用得猖狂。至于今天。
[img]21059[/img]
然而，志犹未已，君谓计将安出？”亮回答说：“自从董卓来了，豪杰并起，跨州连郡人数不胜数。曹操
与袁绍相比，名微而众寡，但操遂能克绍，以弱为强，不唯天时，抑也人谋也。今操已有百万之众，威胁天子，命令诸侯，此诚不能与之争斗。据江东说，孙权已经历了三世，国险而民附，贤能为之用，这可以为援而不可图。荆州北据汉，绵，利尽南海，东连吴会，西通巴，蜀，这个武之国，主不能守卫，这个天才将军，将军有意吗？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富，不知存t恤，智者思得明君。将军既是帝室之舟，信义在世界各地，总揽英雄，思贤如渴。如果有荆益，保护他们的岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结孙权，内修政治；如果世界发生变化，一旦将军把荆州之军以向宛和洛，将军将带领益州之民从秦川出来。人们怎么敢不吃壶浆来迎接将军呢？如果是这样，霸业可成，汉朝可兴。”
诸葛亮也这么做了。首先，连吴抗曹、诸葛亮亲自前往吴国会见孙权，用激烈的将军达成了孙刘联盟。因此，他通过火力攻击打破了曹军，然后占领了一些荆州，攻击了益州，建立了蜀国的执政团队。刘备死后，他也尽力帮助刘禅，六次离开祁山，打算恢复中原。
诸葛亮所做的最恰当的表达方式是用他自己的《后出师表》中的话来表达：一切都是如此，这是不可逆转的。大臣们尽了最大的努力，然后死了；至于成功或失败，非大臣之明可以反目成仇。诸葛亮就是这样一位忠诚的大臣。虽然刘备说诸葛亮可以代替后主独立，但他仍然尽力帮助后主，坚守大臣的职责，然后死去。
[img]21060[/img]
蜀国在三足鼎立的情况下首先灭亡，这与诸葛亮的实践密不可分。在《三国志诸葛亮传》中，作者陈寿对诸葛亮的话发表了评论：益州既定，以梁为军师将军。备称尊称，崇拜梁为宰相，记录书法事务。而准备失败，继承人年轻，一切都很详细，明亮是专业的。
也就是说，刘备死后，由于刘禅年轻，诸葛亮对一切都负责。诸葛亮不是这里的权臣。熟悉三国的人都知道诸葛亮是自己动手的。治理一个县、一个州是好的，但上升的国家是非常不利的。
诸葛亮的事情有两个缺点:1。、一个人的精力有限，不可能自己照顾一切而不犯错误。2、动手势必然会带来底下人唯诺诺，无法成长的局面。这也是诸葛亮死后蜀国能臣后继无人的最大原因。诸葛亮收姜维，是个好故事。在诸葛亮接受姜维之前，姜维的才华可以隐约赶上诸葛亮，但到达蜀国后，姜维悄然沉默。直到诸葛亮死后，姜维才继承了他的遗志，北伐中原。只是看它的表现，显然没有太大的成长。
[img]21061[/img]
我们可以看到，诸葛亮跟随刘备后，无论是连接东吴、进攻益州、北伐中原、内平南越、立法施展、军队整理、工艺技能，都可以把握整体情况，但也让年轻一代无法成长。另一方面，曹魏有很多人才。首先，曹魏有五位顾问，然后是司马懿家族，将军有邓艾和钟辉。可以说，三个家庭代代相传，最终回到了晋朝。
啊！可惜诸葛亮累死累活，终于毁了蜀国的世界，得不偿失。
揭开蜀国兴亡之谜：成为孔明也输给孔明！