“为文天才自然，丰约中度。言简而明，信而通，引物连类，折之至理，以服人心。超然独矢，众不能及，所以世界动然师尊之。奖引后进，如恐不及，赏识下，率为闻人。曾巩、王安石、苏迅、荀子轼、辙、布衣屏，不为人知，修即游其声誉，谓必显于世。对朋友忠诚，生则振掖之，死则调护其家。"(见《宋史.欧阳修传》)翻译成白话:欧阳修的文章才华横溢，简单流畅，不繁琐不省略。在讨论中，简单明了，实用通情，善于联系事物，分析不同的问题，澄清深刻的真相，驳斥其错误，给人很强的说服力。他超然洒脱，文情奔放，别人赶不上，天下人一致效法尊重他。大多数得到他赏识和推荐的人都成了世界名人。曾巩、王安石、苏迅、苏迅的儿子苏轼、苏辙原本沉默不语，不为人知。欧阳修广泛赞扬他们的名声，认为他们将来会出名。欧阳修对朋友很忠诚，朋友在世时推荐帮助他们，朋友去世后尽力保护周济的家人。
[img]13299[/img]
以上是《宋史.欧阳修传》中的文字，它不仅赞扬了欧阳修文章的辉煌，为世界文学旗手，也赞扬了他年轻一代的精神。非常欣赏欧阳修才华的宋仁宗曾赞道：“如欧阳修者，从何而来？“欧阳修对有真才实学的年轻一代表现出了不寻常的慷慨，总是赞不绝口，尽力推荐，让一大批当时默默无闻的年轻人才脱颖而出，名垂后世。@ 欧阳修，北宋名士，堪称千古伯乐。
宋仁宗庆历元年(公元1041年)，当时默默无闻的曾巩，给文坛名人欧阳写了一封自荐信，并提出了《时政策》来表达自己的政见。欧阳读完曾巩的文章后，欣赏不已。他在给曾巩的回信中说:“它的大人物已经是魁垒了，小人物也可以是中等规模的。”充分肯定了曾巩文章的思想和艺术性。
曾巩长于古文策论，轻于应举时文，因此屡试不第，一直埋在草莽江湖中。为此，欧阳修特写了《送曾巩秀才序》，为其叫屈，为其名声，又把曾巩纳入门下，认真教导，把他当成最堪创造的学生。他还称赞曾巩说：“过了我家百千人，独得生为喜。在欧阳修的培养和帮助下，曾巩于嘉佑二年(公元1057年)高中进士，从此“一举成名”。
苏迅、苏轼、苏辙父子后来因为伯乐欧阳修而闻名于世。苏迅27岁时开始努力学习。后来，他进入了科学领域，但一次又一次地失败了。他很固执。他干脆把以前写的文章烧了，然后闭门谢客，埋头读书。经过几年的磨练，他终于取得了很大的进步，写了几千个字。
[img]13300[/img]
据叶梦梦的《夏日录音》记载，48岁的苏迅和苏轼、苏辙兄弟在宋仁宗嘉佑元年(公元1056年)以文章为“垫脚石”，参观了益州知州张方平，希望得到这位文坛宿将的推荐。张方平说，文章方面，我人微言轻，这件事不是欧阳修。张方平写了一封推荐信，让苏的父子去首都拜访翰林学士欧阳修。事实上，欧阳修和张方平因政治观点不同而抱怨，一直无法相处。然而，当欧阳读到苏迅的文章时，他并没有忽视政敌的推荐，而是说：“后来的文章就在这里！立即在宋仁宗的《推荐布衣苏迅》中说：“伏见眉州布衣苏迅，履行淳固，性识明达，也尝一举有司，不中，便退而力学。这篇文章擅长物理和知识变权，不是空言而有用。《权书》由其撰写、《衡论》、《几策》二十篇文章，言辩洪伟，博于古而宜今，实用之言，非特能文学家也……”由于欧阳修在皇帝和士大夫之间的高度赞扬，苏迅从此成为京师。
欧阳修发现苏轼的故事，也是一个文坛故事。嘉佑二年，欧阳修出任知贡，今年礼部进士考试主考官。在一场策论中，欧阳修写了一篇题为《忠诚刑赏之论》的题目。点击试卷官梅耀臣批阅试卷时，发现其中一篇文章特别精彩，颇有“孟珂之风”，然后呈现给欧阳修阅。欧阳读完后，眼睛一亮，觉得无论文采还是观点，都可以毫无争议地排在第一位。但欧阳修的“入室弟子”曾巩也参加了这次会议，因为采用了糊名法，文章属于谁，不得而知。欧阳修猜测，这篇文章应该是曾巩写的，他担心如果他把弟子列为第一会儿的流言蜚语，他会和梅尧臣商量把他列为第二。复试时，欧阳修又看到了一篇《春秋对义》，赞叹不已，便毫不犹豫地将其列为第一名。上榜时，欧阳修才知道，初试、复试给他留下深刻印象的两篇文章，都是苏轼写的。后来，他在给梅尧臣的信中称赞苏轼的文才说：“读石书，不觉汗流浃背，快哉快哉！老夫当避路，让他出一头地也”(见《与梅圣俞46通》)。看到后生才情勃发，已经过了天命的欧阳修，竟然兴奋得像个孩子，爱才之情，溢于言表。
[img]13301[/img]
苏轼只是欧阳修主持嘉佑二年科考的一个侧影。当年有388名进士被录取，不仅包括苏轼、苏辙、曾巩等后来的文坛大师，还包括张载、程浩、吕大军等后来的杰出儒家。一次考试可以录取这么多当时影响后世的人才，这与欧阳修的知识、眼光和胸怀密不可分。难怪他会桃李满天下。
包拯、韩琦、文彦博、司马光，这些著名人物，都得到了他的赏识和推荐。“唐宋八大家”，宋代五人都来自他的门下，而且都以布衣之身被他喜欢、提携而闻名。《宋史·欧阳修传》说他“奖引后进，如恐不及，赏识之下，率为闻人”，高度总结了他对人才的渴望，对人才的热爱，对人才的认识，对人才的认识，对人才的贡献，称他为永恒的伯乐，应该不是过分的名声。
哪位北宋名士被后人誉为“千古伯乐”？