吕蒙一生中最骄傲的成就是帮助孙权坚除了蜀汉熊虎之将关羽关云长外，还获得了荆州重镇江陵、公安等地。最后，吴国国家已经半个世纪没有易手了。可以说，他做出了巨大的贡献。
然而，吕蒙勇敢而足智多谋，有着深远的战略愿景。吕蒙夺取刘备的荆州不仅是为了确保吴国的家庭安全，也是为吴国未来进入中原做准备。然而，就《三国志吕蒙传》而言，吕蒙的战略记录存在一个大问题：
[img]3104[/img]
网络配图
起初，鲁肃等人认为曹公还存在，灾难开始构建。他们应该互相补充，与他们同仇，不可失去。蒙乃密陈计策说:“让征兵守南郡，潘章住白帝，蒋钦将游兵万人，跟江上下，应对敌人。蒙古是国家前的襄阳。那么，为什么要担心操，为什么要依靠羽毛呢？而羽君臣，矜其诈骗，所在反复，不能腹心待也。今羽未便东向者，至尊圣明，蒙等还存在。今天不是强壮的时图之，一旦僵仆，想复陈力，就能得邪？“权深纳其策，再谈与论取徐州意，蒙对说：“今操远在河北，新破诸袁，抚集幽、冀，未暇东顾。徐土守兵，闻不足言，自可克。但地势陆通，骁骑所驰，至尊今得徐州，操后必来争，虽然以七八万人守之，犹当怀忧。最好取羽，全长江，形势益张。“权尤以此为当。
乍一看，这段话发现了很多问题
1、潘璋住白帝的问题
白帝城，也就是后来蜀汉的东方重镇永安，如果赢了白帝，确实可以控制整个长江，但毫无疑问，蜀汉当权人不可能让潘章放肆到自己的眼皮底下。另外荆州宿怨，两地补给线太长，潘章无法长期守住白帝。
2、孙权、吕蒙怎么会“一旦僵仆”？
吕蒙死时只有40岁，孙权只有30多岁。关羽的年龄和刘备差不多。他已经60岁了。孙权和吕蒙会死在关羽面前吗？这与历史事实不符
3、雷人的“远在河北，新破诸袁，抚集幽河冀”
[img]3105[/img]
网络配图
这段话是最不可理解的，也是槽点最多的。当时曹操平定河北已经十年了，曹操也没有回河北。他一直在居巢到汉中两线作战，所以这段话无疑是最大的问题。
作者认为吕蒙的战略记录完全混乱，这是陈寿不负责任的表现。陈寿的作品声称简洁明了，宁愿缺也不愿滥用。当他写吕蒙最骄傲的军事战略时，他变成了一个四不同。作者对此深感困惑，并有了平反吕蒙战略的想法。
所以结合这些因素，我的结论是标题上写的:吕蒙提出，赤壁之战前，全长江、北曹操、鹿中原的大战略，更具体的是，从12年到13年，建安彻底消灭了黄祖先。
这确实满足了许多无法解释的问题。
1、建安十二年八月，曹操平定三郡乌桓，不久二元被公孙康杀害，河北初定，诸元新破。这个时间点基本上可以确定没有问题。
2、吕蒙和甘宁的“逐图西蜀，全长江”战略，@ 甘宁在消灭黄祖之战前加入了孙权军队，甘宁是周瑜和吕蒙向孙权推荐的。周瑜还主张吴国占领西川的重要军事领导地位。甘宁的观点是：“一旦你打破了你的祖军，鼓行而西，西部根据楚关，总体趋势可以扩大，你可以逐步规划巴蜀。”
注意甘宁的【西据楚关】，类似于吕蒙的【潘章住白帝】。楚关位于四川奉节东部长江北岸，白帝位于四川奉节县瞿塘峡口长江北岸。应该说吕蒙和甘宁在这方面有相同的意见，但吕蒙比甘宁高。
3、也就是成功率的问题。如果现在实施吕蒙战略，成功率最大，不会形成“左抗刘备，北伐曹操”的劣势。
[img]3106[/img]
网络配图
第二个策略是吕蒙攻关羽取荆州，前据襄阳战略。
这一战略的优势在于解除了刘备荆州势力对孙权扬州势力的威胁，孙权真正满足了建立吴国政权的条件。
后来曹丕真的把襄阳给了孙权，吕蒙此时已经耗尽了心血，驾鹤仙去了。孙权也忘记了未能及时安排襄阳城防。再加上粗暴的外交手段，他派陈邵轻率占领襄阳，被带走。吕蒙的第二个荆州战略只完成了一半。
最后，陈寿为什么要把这两种策略混为一谈？我个人认为，这就是为什么陈寿不能很好地理解吕蒙前后的荆州战略，这导致了长期以来的巨大误解。吕蒙也因为这个目光短浅、异想天开、思维混乱而被诅咒。
我大胆地推断，事实上，周瑜的绑架刘关张计划也可能需要吕蒙和甘宁作为先决条件。当刘备进入四川的路被潘章占据时，刘备只能把周瑜当作农民工。
早在赤壁战争之前，吕蒙就提出了自己的荆州战略