最近看了一篇文章，说我们都被唐太宗李世民和魏征骗了一千多年。所谓“明君直臣”的故事，根本就是他们心照不宣地出演对手戏，刻意创作的政治作秀！
让我们来看看魏征是如何被唐太宗使用的。玄武门变更后，李世民开始清除余党。因为早闻魏征的名字，他特意召见魏征。他一见面，就问魏征:“你离开我的兄弟，为什么？”
没想到魏征是个人物，竟然回答说：“皇太子若从臣言，就不会有今天的灾难。事实上，即使李建成先动手，历史也未必改写。魏征之这么说，显然是纵横家的招数，为了宣传自己的聪明才智。关键是他把李建成比作平庸的公子纠，把李世民比作五霸之首的齐桓公，这无疑使李世民非常有用。魏征把自己比作管仲，说他可以成为李世民的股票大臣，帮助他成为一个伟大的事业，暗示李世民是一个有道德的国王。他应该善于雇佣人，不要记住过去的不满，否则他会比齐桓公差得多。
这个答案真的很精彩，应该给100%！李世民被感动了。原来，他们是自己的主人，没什么好责怪的。况且魏征不是太子党的重要成员，只是一个主管经籍的小官员，但他很有才华。这样的人如果被接受为己用，不仅可以表现出他的智慧和豁达，还可以消除一些兄弟互相残疾的不良影响。
需要注意的是，李世民很有权谋，不像人们印象中的那样无视过去的嫌疑。他对武德的老大臣还是很警惕的(这些开国英雄在太宗即位后，处境不如以前了)，更别说魏征了，他是一个建成工作人员。@ 太宗重用魏征，一是看中才华，二是创造明君形象。
[img]2495[/img]
魏征从小就擅长纵横权变。他对太宗的意图自然就像一面镜子。他明白，要想获得生存和更高的地位，就必须帮助太宗树立明君的形象，最好的办法就是提出建议。建议越多，越激烈，危险就越小。
我们看，这些建议可以分为三类：
一是魏征与太宗的对答。这些对答多为君之道和儒家治世思想。
二是魏征主动上书的建议。这些建议大多是根据隋朝灭亡的教训提出的。
这两种建议的数量相当多，这确实显示了魏正的博学才能。但需要注意的是，它们不是针对现实中的重大政府，而是针对一些理论问题，更像是一种学术交流。
第三，针对某一具体问题，与太宗意见完全相反的建议。
这种建议自古以来就是最困难的，所以很多人失去了生命。但我们看到，魏郑在这方面的建议相当少，目标不是重大事件，比如建议太宗不要把订婚的女人当作妾。
@ 拼命进诫，根本就是魏征放的大招！
虽然太宗启用了魏征，但他和房玄龄等亲信还是有很大区别的，尽管魏征表面上很受欢迎。
有一次，有人在太宗面前说魏征偏袒亲戚，太宗立即派温彦博查处此事。虽然不是事实，但他仍然警告魏征。魏征趁机向太宗摊牌，说要做好臣，不要做忠臣:“愿陛下为好臣，不为忠臣”，“好臣，身荷美名，君都显号，子孙传承，无边无际；忠臣自杀，君陷昏恶，丧国夷家，抵消空名。这也不一样。”
魏征抓住了太宗的脉搏，也就是说，他想成为一代明君。如果他想成为一代明君，他就不能倾听偏见，必须广泛听取建议。太宗很快就明白了魏征的意思，号召大臣们勇于提出建议，在贞观时期形成一种氛围，并如愿以偿地获得了明君的称号。
[img]2496[/img]
可以说，他们互相利用，互相炫耀。因此，魏征成为历史上著名的大臣，而太宗成为一代开明君主。他们默默地一起写了一个“永恒的故事”！
然而，太宗并非吃素，对为君之道和控下之术相当娴熟。@ 他不时敲打魏征，提醒他不要忘记我们是敌人。
例如，贞观三年后，魏征被迁至秘书监，太宗对他说：“卿罪重于中钩，我任卿超过管仲，现代君臣相得，宁愿像我一样？”
贞观六年，太宗幸九成宫，宴近臣时又说：“魏征往者实我所仇，但他们尽心尽力，有足嘉者。联能耀而用之，何羞古烈？”
贞观七年后，魏征升为侍中，太宗又对他说：“任卿以枢要之职，见联之非，不尝不劝…”
太宗的心思可见一斑！这时，魏征会非常聪明地回答：“陛下的导臣使话，大臣敢说话。如果陛下不接受大臣的话，大臣们就不敢犯龙鳞的禁忌。”这意味着皇帝允许我说，我敢这么直言不讳。否则，我怎么敢碰逆鳞呢？这段话揭示了两人之间的关系！！！都是电影皇帝！！！
事实上，太宗真的不是一个多么宽宏大量的皇帝。事实上，他对魏征总是直言不讳地提出建议感到非常恼火和怨恨。他只是开弓，没有回头箭。为了保持明君的形象，他必须容忍。但皇帝也是一个人。如果这种怨恨积累得更多，它将不可避免地爆发。
有一次唐太宗罢朝回宫，恶狠狠地说:“早晚杀这田舍汉！”长孙皇后问:“谁摸陛下？”太宗说:“魏征每个庭都羞辱我，这让我常常不自由。”
[img]2497[/img]
这是现实生活中真正的太宗，而不是坐在龙椅上的政治家，也是两人关系的真实表现！
幸运的是，长孙皇后是个明白人，她立即向太宗盛服致贺：“主圣臣忠。现在陛下圣明，所以魏征得全直言不讳。”太宗立刻省悟过来，又成了政治家的太宗。“所以太宗意就是释放”，并让它传到宫帘外。
然而，一有机会，唐太宗总是表现出内心的怨恨。他曾将衡山公主许配给魏征的儿子，但魏征死后，“毁短百为”。征尝推荐杜正伦、侯君集才为宰相，正伦以罪废、君集坐反击，预言为阿党，并言征尝录前后示史官楚遂良。太宗认为这是魏征对自己的警惕，向后人展示自己的错误，尤其是与杜、侯同党更是让他大为不高兴，“是停叔玉晕，而仆所为碑”。
以太宗的英明，对这些奸人的诽谤，想必不会无视，但还是亲手砸了魏征墓碑，可见他心中的怨恨之深！
两年后，太宗征无功归还，后悔出兵，立刻想起魏征，再次为他立碑。恐怕只有太宗知道这个纪念碑是出于真诚还是政治表演！无论如何，这一举动完美地结束了两人之间的关系！从那时起，“明君直臣”的形象已经流传了几千多年！
唐太宗李世民与魏征的真实关系是什么？