刘邦之后的皇帝，仅就西汉时期而言，就有十几位皇帝。刘邦之后的皇帝是他的儿子。看来虎父还是会有狗的。纵观整个封建社会，似乎父亲英勇善战，打下江山，坐稳了江山，儿子那一代似乎都做不到。这大概是因为皇帝的老子忙于战争，胜利后忙于政治，突然忘记了管理。第二代官员腐烂了，开始吃喝玩乐，不想进步。
[img]423480[/img]
图片来自网络
刘英的性格太弱了，刘邦也应该有责任。当他还是个孩子的时候，他几乎被刘邦扔掉了。当他成为王子时，他几乎被刘邦抛弃了。当他成为皇帝时，他被他的母亲控制了。他的生命很短，但他几天都活不下去。
吕后就不用说了，她一直控制着朝政，直到去世。后来，刘恒和他的儿子刘启，一个是汉文帝，另一个是汉景帝。他们结合在一起是“文景之治”。刘邦的儿子和孙子仍然很努力。刘恒真的为人民着想。他的宫殿里的食物、衣服、住房和交通都很简单。他希望节省一些钱，减轻人民的负担，减轻税收。父子俩也重视农业，亲自下地耕作。由于社会稳定和经济快速发展，后来钱太多了。据说串钱的绳子断了，库存的钱无法计算。这两个人赚的钱为汉武帝刘彻征服匈奴提供了物质基础。
之后是刘彻的儿子刘佛陵。皇帝运气不好。他年轻时登基，母亲被杀。也许是吕后的阴影，大臣们想出了这个主意。后来，刘病了。他的主要贡献是建立儒家思想。西汉以后的皇帝不值得一提，基本上是颓废的。
刘邦之后的皇帝，有的努力工作，有的颓废了一辈子，总的来说，前半部分还是很优秀的，后半部分基本没救了。
后人对汉王刘邦楚王项羽的评价
在就业方面，刘邦绝对是个好手。他说他没有突出的天赋，在制定战略和规划布局方面不如张亮，在保护国家、安慰人民、运送粮草方面不如萧何，在带兵打仗方面不如韩信，但这三个人都可以为我使用，得到了国家。但是项羽身边还是有一个不可用的人。
[img]423481[/img]
图片来自网络
刘邦和项羽在性格上完全不同。一是刘邦宽容大方，心胸开阔，能容纳不同的人和事。当亭长时，他护送犯人，当有人不断逃跑时，他干脆把犯人都放了，还和他们一起喝酒。刘邦不确定在盖章之战前夕打败项羽，但在张亮的建议下，他以利益赢得了英布、彭越、韩信等势力，最终共同打败了项羽。另一方面，项羽心胸狭窄，为人吝啬。每次打完胜仗或者部下立功，他都不奖励，韩信说他手里拿着的官印都快从方磨成圆了。第二，刘邦冷酷无情。当他被项羽追赶时，为了自己的生活，他三次把孩子踢下车。登基后，他从不对异性王手软。项羽太看重情义，英雄气短，围着盖子烧眉毛，不解决当前危机，只顾他的虞姬和乌卓马。第三，刘邦能屈能伸，早年还没发家，就被村民和父亲看不起，但他还是喝着他的酒，想着做大事。项羽拒绝逃回江东，选择自杀，因为他在山脊下战败。
在政治素养方面，刘邦比项羽高。刘邦有一个长远的愿景，可以看到当时的情况，足够黑，他的先入关，没有杀死投降的英子英，买当地人民的心，如项羽，知道他的力量不足以竞争，立即放弃，送礼物请罪。项羽在政治上看起来很稚嫩，目光短浅，固执己见，自以为是。范增看到刘邦不一般，叫他提防，他却不听。后来，当他进入咸阳时，他杀死了子婴，烧毁了秦皇宫，屠杀了咸阳城。他之前攻下的所有城市都被屠杀了，完全不受欢迎。
在心理素质方面，刘邦能够冷静地思考和应对失败。项羽很冲动，遇到挫折时失去了士气。项羽曾经绑住刘太公，威胁刘邦要煮他，但刘邦用“我父亲是你父亲”这句话解决了这个问题。在山脊之战中，项羽失败了，拒绝听长江东的话，完全没有东山再起的想法。
汉高祖刘邦的孙子有哪些？
刘邦是西汉的第一代皇帝。他曾经是一个无所事事的流氓。因为他知道如何提高自己，他坚持克服自己，善于利用人才，最终统一了汉朝。刘邦很浪漫，很多妃子都很受欢迎。因此，有许多儿子留下来，但吕后扰乱了政府。刘邦的两个孙子是吕后的傀儡皇帝。
[img]423482[/img]
图片来自网络
吕后的儿子刘颖继刘邦之位为汉惠皇帝，在位仅七年就早逝。为了更高地控制朝廷权力，公元前188年，刘颖的长子刘恭被任命为西汉第三代皇帝。刘恭原本是刘颖和宫女的儿子，但他被吕后设计杀害，假装是年轻女王张燕的儿子。因此，吕后以前年轻皇帝年轻为借口，在朝鲜听政。
刘恭长大后，知道自己的人生经历，便心生仇恨，吕后为了保全自己，将刘恭囚禁在永巷，对外宣称自己生病了，然后将其杀死。
刘邦的另一个孙子刘红成为西汉的第四位皇帝。刘红是刘英的儿子。公元前184年，他在位仅四年，被朝臣废除。他是吕后的另一位傀儡皇帝。他听从吕后的命令，诚实稳定。这时，吕后去世了，吕的势力被朝臣们摧毁了。
朝臣们认为刘宏可能不是刘英的亲生儿子，所以他不是刘正统的，所以他被废除了。新皇帝刘恒即位后，刘宏被处决。
刘邦的另一个孙子刘启是刘恒的儿子和西汉的第六位皇帝。在他的统治期间，他努力工作，勤俭治国，安民安国。他的父亲刘恒统治时期是“文景之治”，这也为他的儿子刘彻的“文武盛世”奠定了基础。
揭露汉高祖刘邦开创汉朝后的皇帝是什么？