回顾历史，我们可以看到明末李自成率起义军突破北京，崇祯在煤山上吊自杀。在赞叹崇祯君王的死亡和正直的同时，我们不禁感到遗憾，感叹崇祯为什么不向宋朝南迁学习，延续明朝几百年的寿命。
[img]411917[/img]
事实上，与宋朝相比，明朝南迁条件更好。朱元璋建立明朝时，原定都南京。后来，燕王篡位，迁都北京。然而，南京作为“留都”，一直保留着完整的朝廷建制，有六个内阁。明末大厦将倾倒时，如果崇祯南迁南京，就会有现成的朝廷，养精蓄锐，再图北伐，恢复江山。那么，崇祯至死未南迁的原因是什么？
崇祯十七年，清军先后攻占山东、河北等地；张献忠沿湖北、湖南夺关，直接攻占四川；李自成进入潼关，占领西安，控制西北，剑指北京。明朝四面楚歌，风雨飘摇，崇祯陷入两难境地:如果你死守北京，你可能会失去政治，被国家羞辱；如果你抛弃北京南迁，你害怕陷入忍辱、偷生、丢土的永恒罪行。崇祯知道南迁求生是个好计划，但他一心想做一个历史悠久的明君圣主，不想背负骂名。因此，他希望大臣们决定南迁。他先是“宁死不动”，然后在“众意难违”的情况下“屈服”南迁的计划。、“利”双收。因此，在这个危急时刻，崇祯召见群臣紧急议事，听取建议。但这些大臣也知道崇祯的算盘，不愿意接崇祯踢过的球，没有人站出来表态。
[img]411918[/img]
为什么大臣们不愿意按照崇祯的意愿给皇帝一个台阶，提议南迁？原因只是担心个人利益受损。如果皇帝南迁，太子监国，北京会更加空虚，留在北京协助太子的大臣很可能在城市破裂时成为“陪葬品”;而随行南迁的大臣一方面不愿意多年积累的房屋家财，另一方面也不愿背负主南迁的骂名。@ 没有人愿意顶这雷。
正月初九，终于有左中允李明睿诉说其中的厉害，献上了南迁之策。崇祯心里很赞同，但没有得到大臣的回应，也遭到了反对。左都御史李邦华甚至提出皇帝留在北京，让王子下江南。这个看似“两全”的策略彻底打破了崇祯的如意算盘。无奈之下，死要面子活受罪的崇祯，不得不下了一个圣旨，号召“入京勤王”，把最后的希望寄托在京城外的“忠臣贤将”身上。不幸的是，崇祯没有等到秦王的军队，而是告急奏折，穷途末路之下，崇祯自吊于煤山，成为亡国之君。
[img]411919[/img]
崇祯也是勤政的皇帝，有复兴大明的雄心壮志，但与此同时，他天生多疑，刻薄寡恩，不受欢迎，这也是群臣不愿为他背锅的关键时刻。当然，与此同时，崇祯的“大臣都可以杀”这句话并非完全不合理。明末的大臣们比南宋末的大臣们差了几千英里。南宋有“留丹心照历史”的文天祥，有背着小皇帝跳海守节的陆秀夫，有以身殉国的10万军民。然而，崇祯身边大多是一群在李自成的棍子下俯首称臣的败类。
不得已【君王死社姬】：为什么崇祯不南迁？