纵观中国历史，最熟悉的成功女性是武赵和吕雉！武则天从才华横溢的武媚娘到世界上最高的统治者，做出了巨大的贡献。轻赋薄赋，重用百姓，这是文功；击退吐蕃，设北庭都护府，这是武功。然而，这样一个功劳颇多的女人却引来了人们的诸多批评。作为李世民的才人，她和儿子李治眉来眼去，终于相好了。《资治通鉴》甚至谴责武则天亲手掐死女儿安定思公主，嫁给皇后，以争取宠物。
吕后是世界上另一个成功的女人。司马迁对她的评价是“政治不出户，天下晏然”。她曾经是汉朝的实际统治者。为了恢复民力，她让人民休养生息，为后世的文化和风景做好了充分的准备。然而，在对待情敌时，这位成功的女人和后世的武则天一样残忍，她的手段极其残忍。为了让她的孩子成为王子，她不得不对付戚太太的杀手。
[img]401762[/img]
吕雉先是把戚夫人的孩子刘如意骗到野外打猎，然后借口如意不早起，毒死了她。为了斩草除根，她先把戚夫人送到一个叫永巷的地方，让他们日复一日地捣米。戚夫人是个才女，怎么能做这种粗活呢？她心里怨恨，整天唱怨歌，希望让外界知道她遭受了这么大的困难！吕后听说，勃然大怒：这戚夫人不知好歹，我留下了她的生命，她却是这样。于是吕雉下令把戚夫人做成人猪。至于人是什么，请自己找。
两个女人都是极其有手段的人，也是极其残忍的人。因此，武则天和吕后在历史书上被称为“吕武”。结合我上面说的，当时的女人要想成功，就必须借助男人。武则天要想掌握权力，首先要控制后宫；吕雉要想获得地位，就必须让孩子当王子。其实两者的目的是完全一致的，都要借助丈夫的人脉。
[img]401763[/img]
而且在三千美女的后宫里，他们的情敌多了。要想成功，就必须耍点狠。武则天做了12年才人，还是没有得到青睐，不就是心地善良吗？在这个几千年的男权社会，女人总是显得很卑微。孔子说：“只有女人遇到小人难养也”，更是把女人的地位拉到了低谷。在这些古代直男癌症眼中，女性只是男性的附属品。就这样，在上帝用土造人的神话中，女人只是男人的肋骨。
中国古代对女性的压迫非常明显。在这么大的历史背景下，如果一个女人想走上政治的巅峰，她的痛苦远远大于一个男人！如果没有很多困难，他们怎么能用尽残忍的招数呢？假如没有男人对女人的压迫？三千年前，我们把目光投向了商朝。在安阳殷墟，发掘了一座巨大的古墓，墓主是著名的妇女。女人是武丁的妻子，但商朝女人的地位几乎可以和男人平分秋色。
[img]401764[/img]
这位商朝妇女不仅可以参加国家大事，还可以领兵打仗。据甲骨文记载：“登妇好三千，登旅万。"这意味着妇好一次带兵一万三千多人。在那个人烟稀少的时代，一万多人的军队就像现在的百万大军。结合出土的甲骨文，女好和吕武的形象有很大的不同。甲骨文上没有关于她残忍气质的记载。女好归西之日，武丁痛哭流涕，这就是真情流露。一个极其残忍的女人，如何让整天隐藏自己内心的武丁气质暴露？
女性的良好形象与后世吕雉、武则天的差距如此之大，难道不是后世女性卑微，而殷商女性的地位相当高吗？假如后世对女性的压迫较少，吕后和武则天也许就不会那么残忍了。如果女权早早崛起，吕后和武则天的功绩一定会更加辉煌。综上所述，中国历史上成功的女性似乎心狠手辣，完全是男权社会对女权的压迫。随着女权地位的不断提高，肯定会有更多优秀的女性登上成功的殿堂，甚至把吕后和武赵的影子抛在身后。
为什么中国历史上成功的女性？ 常常显得心狠手辣