胡适说，历史是一个穿衣打扮的小女孩。纵观古今历史，有这样一种印象:成王败寇。只要你赢了，历史书就会给你很多赞美；只要失败了，历史书上可能会有很多恶意攻击！
在中国古代历史上，这一点更为明显，有三个典型，(1)秦始皇，(2)杨迪皇帝，(3)明朝！这三个典型，从失败的那一天起，就被各种诽谤，直到今天，虽然世界反思，但整体印象仍然很差！
[img]395216' />
秦始皇有三大成就，(1)统一六国，(2)八大工程，(3)统一度衡、文字等各种制度。可以说，没有秦始皇，2000年就没有统一的中国。至于阎崇年的“康熙千古一帝”，在秦始皇面前简直是个笑话。然而，秦始皇被后人描述为暴君，焚书坑儒，严惩酷法，不顾民间疾苦。直到今天，秦始皇还受到了深深的批评！
隋朝的杨帝是一个悲伤的人。他在历史书上基本上没有受到表扬。可以说，这是一个恶评。用隋唐时期祖君彦的话说：“清南山之竹，书罪无穷﹔决东海之波，流恶难尽。”就这样一个放荡的君主，却挖掘了大运河。三征高句丽的原因是“不给后人留下后患”。可以说，杨迪皇帝的过错只在历史书上被宣传，但他的功劳却被隐藏了。
至于明朝，它属于典型的典型。清军入关后，千方百计污蔑明朝。在这一点上，朱元璋“烧庆功楼”，朱棣的“朱十族”，徐达吃蒸鹅而死，明朝凤阳花鼓戏等，历史上虚无一人，却被清朝大张旗鼓宣传。所以直到现在，当我们谈到明清皇帝时，我们都有一种印象，“明朝没有明君，明朝有多精彩，明朝有多放荡，清朝没有昏君”。总之，明朝太糟糕了。
有人说，现代历史远非欧阳公的《五代史》。。。没有明朝历史那么完美。为此，各行各业的专家都走出了平台，给予了高度评价。他们甚至拿出《元史》，认为在朱元璋政治需要的压力下，《元史》修复得很差。但事实上，《明史》是最糟糕的。有一个根本缺陷，那就是《明史》修复后，大部分原始数据都被烧毁了，中国历代都没有这样做！
[img]395217[/img]
从以上三个典型的例子可以看出，历史只是一个穿衣打扮的小女孩。如果你掌权了，诽谤一个人就很简单了。你看不见了。现在岳飞、文天祥、李定国等人几乎成了阻碍历史的绊脚石。从努尔哈赤到慈禧溥仪，清朝都是好皇帝。此外，令人惊讶的是，反派刘勇化身为聪明的刘罗锅，官场平庸的纪晓岚化身为一代正义大学士！
也许，对于80后来说，他们可以区分清宫剧中的人物，但90后可能会被洗脑。正如戈培尔所说，“谎言重复1000次成为真理”！只要我们继续播放清宫剧，宣传清朝的各种智慧，忽视各种政治错误、短视和现代屈辱，即有选择地塑造人物或时代，我们甚至可以创造一个梦幻般的“清朝梦”！
戈培尔一句名言，说破古今史书，至今仍是真理！