说起高球，大家都很熟悉，对它的了解大多来自《水浒传》，是个十足的奸臣，甚至把他和童贯蔡京等人相提并论。但是高丘历史人物的原型是什么呢？它看起来有点神秘和不可预测，甚至棺材也无法得出结论。高球成为京营殿帅(殿前指挥使)，检察院太尉，开府仪同三司，领导禁军，负责军事训练。可以说他是朝代最重要的大臣，但《宋史》并没有给他立传，这让这个角色更加复杂。
[img]385890[/img]
蹴鞠图
但可以知道的是，他终于死了，甚至皇帝也打算为他哀悼。后来，他被李若水的书阻止了。李若水对高球的评价很差。他认为他应该和六个小偷一起处死。留下一具尸体是件好事。他应该削减他的官职，为他定罪。但最终，高球仍然没有被调查。当时，人们认为高球是无辜的。言下之意是有问题但没有大方向问题，这与蔡京童不同。
从支离破碎的历史资料来看，高球还是有点本事的。他可以说是文武全才，有诗文技巧。他写的好字也会让枪变棒。他曾在苏东坡手下当过书籍官员，受到苏东坡的赏识。他两次推荐他，第一次介绍给曾文肃，但曾文肃手下太多，不接受。宋东坡把高球介绍给了宋徽宗赵构的叔叔王金青。以苏东坡的才华，普通人是进不了他的法眼的，高球能得到他的赏识，水平绝对不平庸。
[img]385891' />
高俅
高球的历史与小说《水浒传》有些相似。还在做端王的赵霁和叔叔王晋卿都喜欢书画。他们相爱了。高球偶然给端王赵霁送东西，露出了几个脚球。他被端王赵霁喜欢，从叔叔王晋卿那里过来。后来，他赢得了赵霁的赞赏。杂记只记载高球踢得好，赵霁喜欢。后来，他被欣赏归因于高球会来，但从赵霁的欣赏水平来看。光靠踢球肯定得不到这么大的宠信，应该是高球的文学功底和一手好字给他加分不少。
宋徽宗成为皇帝后，重用高球，但在宋代，科举出身并不难，武将也需要战功。【旧法，不是边功，不是三衙。时(刘)仲武为边帅，上以邱属之，邱竟以边功为殿帅。】于是徽宗派他到军队镀金捞政治资本。高秋文武全才，战争也有两次，在刘仲武的配合下，迅速建功，成功获得晋升资本。从此一路高升，直到经营指挥使、太尉，开府仪同三司，完成了人生最大的一步。
[img]385892' />
从历史记载来看，高丘仍然是一个非常感性和感激的人。他的发财离不开宋东坡的赏识和推荐。因此，他一直在帮助被贬低的苏轼后人。历史记载，他“不忘苏氏，每个孩子都会勤勤恳恳地养老”，受到时人的称赞。刘仲武也很感激，他对自己的晋升有很大的帮助。刘仲武打败仗后，他为此开脱。刘仲武死后，他还向徽宗推荐刘仲武的儿子刘坤为将军。刘坤是后来在南宋破金武术的著名将军。
[img]385893' />
刘仲武
蔡京和童贯也不是一党，在徽宗禅位后南逃的过程中，被蔡京排挤，被迫留在泗州。高秋没有留在泗州，而是北回到了危险的东京汴梁。后来，当他决定六贼时，高秋没有被列为六贼，这可能与此有关。但最重要的是，高秋主要负责军队建设和训练。他没有带兵打仗，也没有抱怨外国人，也没有在北宋的官员名单上删除金国的合议谈判。
然而，从一些记录来看，高秋在军事训练水平上受到了批评，存在着营私欺诈的问题。然而，事情应该从两个方面来看。如果像高秋这样背景低下的人能“建节几年，循使相，遍历三衙者二十年”。“必须有晋升的资本。与金国作战时，宋军的战斗力很差，但在此之前，宋军在20年的军事训练中表现出了非凡的战斗力。童贯收复了四州，讨伐了西哥臧征，收复了积石军和桃州，平定了方腊起义。可以说，连战连胜，尤其是面对西夏战争，是北宋和西夏近百年来最好的拔河战绩。在此之前，北宋对西夏几乎输了多少。没有人相信宋朝的军队如此脆弱，如果没有后来对辽和金的崩溃。在此之前，高球能纵横官场20年也就不足为奇了。
[img]385894' />
总的来说，《水浒传》中的高球离人物原型很远，当时对他的评价是个难题。你说他做不到，训练的禁军不堪一击，被辽国残部的耶律大石和金国人虐待。但前面对西夏的战争，对西北杂番的战争，对方腊的战争，都取得了很好的成绩。所以时人给了他大节无亏的评价，应该说还是比较客观的。宋朝军队软弱最根本的原因就是制度，让高钰一个人背锅，有些不公平。
与历史上高球人物的原型相比，水浒传中的高球有多大的差距？