在大家心目中，唐朝对开国功臣有多好，有多善良，但历史上唐朝真的对功臣有多好吗？
[img]379202[/img]
这里必须澄清的是，无论李世民对唐朝的贡献有多大，唐朝的英雄是李渊，李渊在晋阳和唐朝的建立中发挥了无可争辩的主导作用。啊，唐朝对英雄的待遇应该从李渊开始。
历史事实李渊并不善待英雄。在世界平静之前，李渊杀死了中华人民共和国成立过程中不可或缺的刘文静。在武德后期，他听了诽谤，把唐朝半壁江山的侄子李孝恭送进了监狱。
唐太宗李世民在早期对英雄真的很宽容，比他父亲做得更好，但这只是对他的亲信宽容，对待他心外的英雄仍然无情地清理，裴寂就是最好的例子，最终被李世民降级死亡。
[img]379203' />
晚年，李世民无法逃脱历代皇帝的怪圈，开始怀疑和杀害英雄。李承乾谋反案，处决了平定高昌的侯君集和杜如晦的儿子徐杜荷。如果侯君集杜荷因参与皇室纠纷而被杀，李世民的另一位英雄将被彻底冤死。只有他收养了500个正义的儿子，他才被认为是反形的。他真的想犯罪。此外，李世民还故意杀害唐俭，死前无辜贬低李绩，几乎不合理。
[img]379204' />
在儿子唐高宗李治时期，他弘扬了李世民后期迫害英雄的传统。首先，所谓的高阳公主谋反冤案处死了房玄龄的儿子徐房遗爱，柴绍的儿子柴令武。在这起谋反案中，完全无辜的唐朝开国英雄之一的江夏王李道宗也被牵连致死。此外，李治还以所谓谋反罪逼死了叔叔凌烟阁的第一英雄孙无极。
[img]379205[/img]
当时，唐代李世民所谓的凌烟阁24英雄，如孙无极、侯君集、张亮三人死于死亡。方玄龄、杜如晦、柴绍的儿子难逃一劫。魏征和李成都参与其中。此外，唐朝还有许多英雄受到迫害，甚至整个唐朝的开国英雄都参与其中，这可以看作是唐朝对英雄的慷慨待遇那么如何评价东汉的刘秀和赵匡义呢？总的来说，刻薄寡恩的唐朝前三位皇帝对英雄的态度并不比刘邦好多少，迫害英雄也不比刘邦少。所谓善待英雄，就是欺世盗名。
唐朝对开国功臣的待遇真的很丰厚吗？结果不尽如人意