江口之战:[大西王]张献忠藏了多少财宝？

1645年在重庆发生的一场战役改变了张献忠“侵略之初，假施仁义，以博民心”的想法。今年春天，明总兵曾英击败大西军守将刘廷，占领重庆。张献忠派将军刘文秀率领数万名士兵反击重庆，但被曾英部击退。对张献忠来说，重庆的失败不仅仅是一次军事失败。鉴于明朝将领据说有岐江、黎雅、叙利亚州（宜宾）等重要城镇，四川南部已成为弘光政权与四川官绅地主颠覆大西政权的重要基地。

[img]373826[/img]

张献忠对朱明宗室深恶痛绝，入川后下令：

凡王府室支，无论顺逆，无论军民，都是朱姓人，全部被杀。

为防止敌探奸细，还实行了严格的户籍、城禁和特务制度。数十万西方军队的粮食问题通过没收和粮食这种暴力解决，四川，主要是地主，但粮食抢劫，猪杀政策，将不可避免地触及普通农民的利益，这些情况发生在政权建设中，敌对势力没有反击时尚没有伤害，但一旦所有反对者在南京宏光朝廷的号召下，抓住机会反击，西方政权必须在四川站不住脚。官绅地主是敌对势力，想要消灭。因此，张献忠于1645年举办了“特殊科目”。未来，成都大约有5000名县级学生参加了考试。据说他选择的“政府、州和县官在任职两三天后就被杀了，甚至一个县在3月和4月内杀害了十多名县官”。张献忠非常生气，并派军队屠杀当地居民。而僧道、医卜、阴阳诸流、百工技艺人，这些流民中的各种人，自然也难逃被杀的厄运。

一旦按下屠杀按钮，张献忠的大西政权就像一台发条的杀人机，再也停不下来了。怀疑叛乱的分子隐藏在城市的内外合作中，张献忠做出了“除城尽剿”的决定，派军队到所属州县搜杀人民，连西京成都都都都没有放过。《圣教入川》详细记载了西方传教士目睹张献忠命令杀死成都“所有城市居民”的残酷情况。

为什么张献忠在统治四川前后期会有如此巨大的对比？学者杨鸿基认为，大西军之会出现了“以杀为威，以消灭之兵为威”的现象，这是因为各地的“义兵”把张献忠“置县贼”“群起杀人”的结果。大西军盲目用杀戮和消灭来平息反对势力，这恰恰暴露了张献忠的“非帝王之器，无绥靖之能”。

然而，张献忠的屠宰导致了四川人口急剧下降的判断，这或多或少是有偏见的。明朝军阀屠杀平民，清军滥杀无辜，多年的生产停顿，人民大规模逃亡，是四川许多地方荒芜，人口急剧下降，顾诚说，“直到张献忠牺牲，大西军进入云贵，四川的破坏相对有限。”

[img]373827' />

江口之战 为寻宝埋下伏笔

1646年正月，人心丧失的大西政权在四川逐渐失去控制能力，只能集中在成都附近。为了挽回局势，张献忠命令孙可望、刘文秀、王尚丽率军南征。张献忠亲自率军攻打嘉定杨展。结果，他在彭山江口被杨展打败，退回成都。正是在彭山江口，张献忠为他的金银首饰奠定了基础。

关于江口之战，清代蜀人笔记多有记载，如彭遵泗的《蜀碧杨展传》：

“献忠怨展尽取故地，怒川人之不服己，大杀成都居民，率众百万，挡江而下。展兵逆之，战于彭山。“战争中，大风起，张献忠船队起火，杨展率领几名前锋杀敌，张献忠军队大败⋯⋯当时江口两岸狭窄，前后数千艘船，首尾相衔，突然无法撤退。风烈火猛，势若燎原。“展急登岸促攻，枪枪弩矢，百道俱发，贼舟尽焚，士卒糜烂数千，掠夺金玉珠宝和银鞘数千，悉沉水底。”

据清人刘景伯介绍，张献忠从四川各州县富商大贾那里掠夺的钱，从几千两黄金到几万不等，都装进了张献忠的运宝船里。战争失败后，千船金银沉入水底，张献忠只带着少数亲军返回成都。杨展不知道张献忠在江口的沉金银。后来，杨展开始组织士兵在江口打捞遗金，通过逃离张献忠的船夫得知此事。得益于这批飞来横财，杨展“自然富强甲诸将”。“及时全蜀，嘉定(杨展家乡)不饿”。

由于江口沉银数量众多，乾隆年间，一些渔民在江口河中获得了一把刀鞘。得知此事后，总督孙士毅立即派人到江口打捞几天，“获得了12000银、珠宝、玉器等物品”。后来，在江口河，有人不断打捞出明代银锭、金银器等。2005年，江口古镇岷江出土的明代银锭，从其铭文中可以看出来自湖南省沅陵县、湘潭县、巴陵县；湖北京山、黄冈等地区是崇祯时期征收的税银，与张献忠的转战路线和地点非常一致，证实了张献忠江口的沉银理论。

恐怕“杀人魔王”张献忠做梦也不会想到，他生前掠夺了无数的财富，生命陨落凤凰山后，竟然会以“散落财富”的方式为世人着想，“施惠”于人。

江口之战:[大西王]张献忠藏了多少财宝？